Archives de la rubrique "Mises à jour et boite à idées" 2013-28/03/2020

Up pour les poures et contres, je suis pour, merci.

 

Bonjour
Je vote pour et le module de transport aussi. C'est le seul qui n'a pas évolué depuis un bout de temps ....

 

l'idée a suffisamment de pour non ?

 

Le déterrage de 1an x)

 

Bonsoir,



Je valide votre idée, car ça pourrait être intéressant ce genre de système



Cordialement et bon jeu

 

pour et totalement après le fait de perdre de l'honneur si on boom qlq un en guerre j'espère que sa s'applique que dans des cas de multifirme prck sinon le statut diplomatique "guerre" serviras plus a rien vu que c'etais son seul "intéret" ^^ mais par contre le concept me plait beaucoup sa simplifirais beaucoup de chose

 

Bonjour,



Je pense que votre idée serait pas mal, mais c'est vrai que le joueur en dessous a raison, il nous faudrait qu'on sache les noms de celui-ci et aussi s'ils ont la même particularité que le vaisseau d'origine.


De plus , il y manque une chose essentielle : un sondage conforme au règlement



Vous ne pouvez pas le rajouter mais nous, nous pouvons, donc, merci de nous indiquer si vous acceptez que nous le fassions pour vous



Merci de faire ces modifications dans le post initial et de m'indiquer par un nouveau post que vous l'avez fait.




Cordialement bon jeu a vous

 

Salut,

Pour les clans qui mettent guerre à tout le monde (en général les plus gros multifirmes) ça changera pas grand chose, par contre ça va quand même limiter la casse

 

il faut 200 votes ...

UP

 

Bonjour,

Le joueur ayant posté cette idée à été ban définitivement (car je connais la personne en IRL elle c'est fait volé sont compte).
Donc je me permet de reprendre l'idée et de rajouter les modifications pour que cette idée voit le jour...

 

BONJOUR DÉJÀ ET NON C'EST MAITENANT 100 VOTE
CDT

 

Holà,

Tkt tkt

 

Bonsoir à tous !

J'ai comme idée de vous proposer une "amélioration des config"
Je vous explique:
L'idée serait de sauvegarder des configurations faites sur un vaisseau par exemple:
- J'équipe mon goliath en full boubou vaisseau et full laser sur les drones
-Je l'équipe de full vitesse sur vaisseau et full boubou sur drones
-Full vitesse vaisseau et moitié drone moitié laser sur drones

( ce ne sont que des exemples )

L'idée serait de sauvegarder ces configs sous forme de "lot" et sur on double click dessus elle s'équipe sur notre vaisseau ( au hangar ou en étant déco bien entendus ) , cela serait alors beaucoup plus simple et moins casse tête .

Je tiens cette idée du jeu Dofus , je vais vous redonner un exemple si vous n'avez pas compris ( je précise que sur dofus , on a une barre avec des objets en bas de notre écran de jeu , et en sauvegardant un équipement rapide , on double click dessus et hop, on a le stuff associé à l'équipement rapide )

-J'équipe un objet X , un objet A et un objet E à mon personnage, je sauvegarde cet équipement.
-Je l'équipe maintenant d'un objet C , d'un objet J et d'un objet K et je sauvegarde.

On a donc ici , ceux équipement qui peuvent être changeable rapidement plutôt que de faire item par item ! Cela rend la configuration des vaisseaux beaucoup plus souple

En espérant avoir été asser clair , j'ai du mal à organiser mes idées correctement :s
En espérant que l'idée vous plaisent

 

Tu sais je pense qu'ils sont loin d'enlever les firmes même si l'idée est acceptee , car il parait qu'y aura nouvelle firme + nouveau drone (à confirmer)

 

UP

 

Salut,

Avec des "il paraît", s'ils étaient vrais, on roulerai déjà tous à l'hydrogène dans l'industrie auto, alors sur Do j'y crois encore moins.

L'idée est bonne, les firmes sont maintenant qu'une bande de clans prêts à en découdre...

J'ai lu pas mal des joueurs votants ici et surtout les contres, bizarrement je suis d'accord avec eux, tout en votant pour l'idée, simplement pour que Do change un peu, entre ça ou créer une nouvelle firme, rien ne changera au multifirme, autant en faire une réelle bonne manière de jouer ensemble... On évitera peut être un peu mieux d'avoir un seul clan dominant par serveur. (Je dis bien "peut être" )

Les clans joueront entres eux, comme actuellement, et de toute façon, un eic pètera un autre eic, guerre ou non, s'il le souhaite... (les vru et mmo ne valent pas mieux vous inquiétez pas )

Un jeu de guerre un peu + PvP provoquerait cependant une difficulté accrue du PvE, dans ce cas, il faudrait pour les accros du glaçon à l'apéro leur préparer une zone PvE un peu plus tranquille que sur nos maps actuelles, et effectivement, 3 bases sur les pm et les gm, c'est trop si on vire les firmes...

On peut en tirer de bonnes choses mais en reconsidérant d'autres choses je pense. Je reste toutefois totalement POUR cette idée.

Bon jeu, bonne année à tous/toutes.

 

Bonjour à vous
Hum, il semblerait qu'on ait un sujet qui suscite débat .... C'est bien !!

Avant de vous dire ce que j'en pense, je veux d'abord insiste sur le fait qu'il serait bien d'éviter le langage SMS et les trop nombreuses fautes d'orthographe. Je sais ; je suis un reloud ; mais étant donné que le sujet demande réflexion ; se concentrer pour savoir ce qu'a écrit quelqu'un est une difficulté supplémentaire. Voilà ; parenthèse fermée.

J'ai l'impression que ce débat (intéressant) concerne avant tout les "gros joueurs" - ceux qui peuvent se permettre d'attaquer d'autres joueurs. Je prends mon exemple personnel. Je crois que la majorité des gens qui commencent à DO (et il y en a de moins en moins visiblement) essaient d'abord de faire leur trou en faisant les quêtes et les NPC - du moins ceux qui veulent éviter de trop cramer leur CB. Une marche supplémentaire peut être franchie avec les galaxy gates. Mais les portail invasion, les spaceball, le portail réfraction et autres possibilités du même genre : ce n'est pas pour nous ... pour l'instant. On sait très bien que sur n'importe quelle map, on risque de se faire pêter par un joueur d'une firme adverse ou non. Les multifirmes, c'est pas trop notre problème. C'est la raison je ne voterai pas, ni pour ni contre. Mais si l'idée entraine une augmentation de la difficulté au niveau du PVE , c'est carrément contre. En faisant ça, vous risquez de décourager les quelques petits joueurs qui se donnent du mal pour évoluer tranquillement dans leur coin.

Ceci étant dit, je comprends que ça pose problème. Alors je pose une question toute bête : Si les multifirmes posent problème, qu'est ce qui empêche concrètement DO de revenir sur sa décision intiitiale et de les supprimer simplement ? Rien. Après tout, c'est une preuve de maturité que de constater qu'on a fait une bêtise. Ce n'est pas très délirant de dire "Bon les multifirmes, on a essayé. Finalement c'est pas top. Alors on les supprime."
J'opterais donc pour la solution de simple bon sens : on supprime les multifirmes et on en revient aux fondamentaux.

Quant à l'idée de créer une nouvelle firme ; ça risque d'empirer la situation des petits joueurs qui la rejoindront ....
Mais une idée germe dans mon esprit à l'instant ...

Si certains veulent garder les mutifirmes et s'amuser à dézinguer à tout va contre n'importe qui ( pourquoi pas si c'est leur trip ..) ; est-ce qu'on ne pourrait pas leur faire un truc spécial. Par exemple : Pas de firmes pour eux ... Ils seraient en quelques sortes "des pirates sans foi ni loi" qui peuvent attaquer n'importe qui sans malus ... mais qui peuvent aussi se faire attaquer par tout le monde sans malus.

Voili voilou j'ai fini ... Bon jeu.

 

bonjour ,



Je refuse votre idée, même si l'avons traitée tardivement, je ne vois aucune idée concrète dans celle-ci




De plus, je vous conseille de lire le règlement avant de poster votre prochaine idée, car il manque une chose essentielle votre sondage




Cordialement bon jeu a vous

 

Pour le drone je n'ai aucune preuve je l'ai entendu de la part d'un joueur expérimenté mais bon j'suis d'acc avec toi

Pour la nouvelle firme j'ai bien quelque chose (va à 3 minutes 12)

 

C'est pas si grave ça compte pas si ya pas de justifs