Archives le coin des bavards année 2019

Bonsoir,


Oui, ce sera sans l'objet d'un autre topic feedback comme celui-ci. Nous allons mettre en place ce genre de topics environ tous les 2 semaines sur un sujet qui nous semble important sur le jeu (en plus du topic feedback sur les bots/triche et les topics liés aux événements).

C'est ainsi l'occasion d'obtenir plusieurs points de vue intéressants et diversifiés. Ensuite, nous envoyons un résumé à Bigpoint, libre à eux d'en tenir compte ou non.


Cordialement,

 

Bonsoir

Les pseudos sont fait pour être aussi "inventif" et interdire certains caractères pour aucune raisons je trouve ça juste complètement idiot surtout lorsqu'ils étaient autorisés autre fois. C'est un peu comme le nouveau système des hangars, avant c'était largement mieux, tu changeais ton design et tu partais direct, maintenant il faut trimbaler l'équipement d'un hangar a l'autre. Vous me direz "Mais il y a le système de transfère" Oui, il y a le système de transfère, mais je trouves ça inutile, le système d'avant était nettement mieux.

Après il y a tout un tas de truc dont je trouve dommage que ça ai changé, d'autres où c'est plutôt bien. Mais là, concernant les pseudo, c'est chut naze.

Cordialement,

Bonne soirée

 

très bonne mise à jour j'ai toujours beaucoup de mal à lire des pseudonymes avec des caractères bizarres dû à mon âge fort avancé

 

Bonjour,

A mon avis, c'est surtout parce que tu n'as jamais eu aucune imagination et que tu es jaloux des jolis pseudos pleins de fantaisie...

 

Bonjour toutes & tous

Vive la liberté de créer des pseudos originaux !

Amicalement

​

 

Salut a tous

On dérive du sujet principal ... revenons a nos propro

 

Lulu,

Ah bon… on parle de boulons et de vis ?

 

Bonjour merci Bigpoint pour avoir mit cette règle , j'ai toujours beaucoup de mal à lire des pseudonymes avec des caractères bizarres dû à mon âge fort avancé

 

Bonjour,

Au lieu d'interdire des pseudonymes, DO ferait mieux d'interdire les trolls...

 

Bonjour,

•KYLN• Au vu du dénigrement répété envers la modération, votre message vient d'être supprimé, vous avez également été banni du forum et votre compte joueur vient d'être bloqué, nous vous excluons par la même occasion de tous les futurs jeux forum organisés par la modération.

J'espère qu'avec ce message vous comprendrez finalement que nous ne sommes pas ici vous subir vos sautes d'humeur quotidiennes.

Cordialement,

 

Re,

Qui vivra verra…

 

Bjour, je vois pas trop l'utilité de nouvelles regles, du moment que c'est poli, le reste n'est que déco, y plus urgent que de perdre du temps avec ca, mais bon chacun ses priorités
++

 

Bonsoir,

Voila qui jette un froid... que dis-je, un iceberg...

Certes, le camarade •KYLN• ne se caractérise pas toujours par la diplomatie la plus... diplomatique, disons... mais de là à bloquer son compte et lui interdire tout avenir sur le forum, c'est carrément le bouton nucléaire ! o.o

Je n'ai pas vu son commentaire et m'en tiendrai donc à une approche générique, qui me semble de toute manière nécessaire par principe, sauf à rompre avec le principe d'égalité et promouvoir les différences de traitement, c'est-à-dire admettre et assumer une des formes recensées de l'injustice. Certes, il y a la loi et l'esprit de la loi, d'où les peines différentes d'un cas à l'autre pour la même infraction. Mais c'est après instruction, défense et appel. La question est donc de savoir si tout le monde aurait eu les mêmes sanctions pour les mêmes infractions... et puisque je ne pense pas me tromper en affirmant que non, je ne pouvais pas ne pas le faire savoir. Sur le fond et sur la forme. ; )

Que son commentaire soit supprimé, cela peut être logique et légitime à divers égards... qu'il écope d'un ban plus ou moins long du topic ou même du forum, cela peut se concevoir en fonction de la gravité de l'infraction... mais un blocage de compte, une interdiction de forum et une autre permanente des jeux, cela revêt carrément un caractère définitif façon peine de mort... or, je suis un farouche adversaire de la peine de mort, qui est à la civilisation ce que l'anthropophagie est à l'humanisme, et je dis donc que cela me choque carrément. : /

On parle de pseudonymes, de signes et caractères spéciaux, d'alphabets différents, de limitations paraît-il techniques... on devrait pouvoir échanger sur le sujet sans que le sabre-laser de l'autorité ne vienne graver ses anathèmes dans le marbre de la sanction millénaire, quels que soient les éventuels abus constatés ou ressentis... et qui demandaient a priori simplement les sanctions applicables et généralement appliquées en la circonstance, plutôt que le feu nucléaire qui ne fera jamais la gloire de ses déclencheurs, fussent-ils dans le droit initial de sanctionner. : (

Si cela doit se reproduire à chaque fois qu'on aborde un sujet sensible et/ou que les humeurs de l'un ou de l'autre ne sont pas alignées sur l'azur immaculé, il risque de ne plus y avoir grand-monde au bout d'un certain temps. Il vaudrait donc mieux apaiser les choses à mon avis et tenter de renouer le fil du dialogue, même difficile, plutôt que de simplement asséner la promesse d'une plaine vitrifiée - en ce 6 août, jour anniversaire de la première bombe nucléaire sur Hiroshima - en cas de désaccord un peu bruyant. Un dialogue difficile vaudra toujours mieux qu'un silence organisé où les victimes figées composent le paysage... ou alors, on en viendra vite à faire du sujet un nouveau tabou et d'aucuns se contenteront de tout fermer à chaque fois qu'on approchera la question de près ou de loin. Q.Q

168783131

 

Bonjour CO-BA Kendall, toutes & tous

Vous outrepassez vos droits sur le forum, et le jeu !

Vous avez banni le joueur Kyln du forum et l'empêchez de participer aux jeux pour une durée indéterminée, et, comme si cela ne suffisait pas à satisfaire votre basse vengeance vous avez de quel droit ! bloqué aussi son compte joueur alors qu'il n'a pas fait de faute grave, juste relevé, avec humour des faits qui se passent sur le forum…

Il n'a jamais insulté la modération, il relève des fautes de votre part, et cela ne vous a pas plut…Pourquoi ne pas reconnaître quand il y a une erreur et corriger !

Les privilèges que vous accordez à certains sont si flagrants que c'en est pitoyable, qu'est devenu le forum avec des modérateurs de votre acabit ! Vous avez fait fuir presque tous les posteurs ! ne les aidant pas quand ils se disaient harcelés par un même groupe, qui eux peuvent venir sans vergogne sur les topics sans être aucunement inquiétés...

Vous pénalisez le joueur Kyln gravement, car son compte premium il l'a payé, et il manque ses connections journalières pour son calendrier, sans parler de ses partenaires de jeu qui l'attendent pour faire leurs quêtes.

Bloquer un compte c'est grave, surtout pour de si mauvaises raisons

Vous ne trouvez pas que c'est disproportionné par rapport à l'humour de Kyln, qui n'a jamais été injurieux ni grossier à l'égard de la modération, et n'a commis aucune faute grave !

Il y a des posts que vous laissez passer et même encouragez de certains posteurs, eux ont tous les droits alors que d'autres non ! pourquoi !!

Un modérateur, de surcroît CO-BA, se doit d'être impartial dans sa fonction, autrement il n'est pas digne de modérer sur un forum même "bénévolement"

Je demande donc la levée immédiate de la sanction du blocage de compte du joueur Kyln, ainsi que celle de son exclusion des jeux du forum ; un bann de quelques jours du forum me semble suffisant, entraînant ainsi sa non participation aux jeux, mais temporairement seulement.



​

 

Bonjour,


Lolita75, j'ai clos votre post dans l'attente que CO-BA-Kendall y réponde.


Cordialement

 

Bonsoir,

Sachez qu'en théorie rien ne m’empêchait de clôturer directement sans même répondre car vous n'êtes pas le joueur concerné, mais par volonté de transparence voici donc ma réponse.

Ce que vous appelez "basse vengeance", j'appelle cela l'application pure et simple du règlement du forum que vous vous êtes engagé à respecter lors de votre inscription au jeu.

Vous trouverez sur ce lien : https://board-fr.darkorbit.com//threads/regles-reglement-du-forum-classe-par-article.1478/#post-4550 le règlement forum et les sanctions en ce qui concerne le dénigrement de modérateurs. Notez bien qu'un blocage peut-être effectué selon la gravité du cas. Donc ici pas d'abus de pouvoir, nous sommes dans l'application du règlement.
Vous noterez également que le nombre de cartons peut aussi être augmenté.

Voir ce que j'ai marqué plus haut, ce ne sont pas des insultes qui lui sont reprochés.

Ça aussi c'est du dénigrement...

Vous ne connaissez pas les raisons du bannissement (du moins avant ce topic), comment pouvez vous en apprécier la valeur ?

La encore une fois tout est relatif, oui ce joueur n'a jamais commis de faute grave, cependant nous sommes quand même à 27 sanctions réparties sur 4 comptes, dont presque 1/3 pour du dénigrement de modération, avec aussi plusieurs divulgations d'identité modérateur. Un simple ban forum pour tant de récidives aurait eu la même valeur que de ne rien faire du tout...

Un joueur qui ne respecte aucunement la modération et qui profite de chaque occasion pour dénigrer l'équipe... ne mérite pas de récompense de la part des mêmes modérateurs dont le travail est critiqué en permanence et depuis X années. Il ne s'agit pas d'un comportement acceptable.

Vous l'aurez deviné, il n'y aura ni levée du ban forum, ni levée du blocage de compte et pas d'interruption d'exclusion des jeux forum... toutes les sanctions citées étant donc légitimes.

Cette fois, les réponses étant données, je clôture ce topic.

Cordialement,

 

Bonsoir,

Faire un rapprochement quelconque entre des sanctions sur un jeu virtuel et les événements que vous citez est peut-être un peu excessif...

Quoi qu'il en soit, une réponse a été apporté sur le topic de Lolita, il s'agira de la seule et unique réponse provenant de la modération sur ce sujet.

Concernant ce topic, merci de respecter le thème initial de ce dernier afin éviter le hors sujet.

Cordialement,

 

Bonjour,

Il est vrai que comparaison n'est pas raison, pas toujours du moins... mais il ne s'agit ici que d'une analogie allégorique, ce qui ne vous aura pas échappé. Merci de ne pas faire croire ou laisser penser le contraire, donc... ; )

Quel que soit le sujet abordé, il y a toujours quelques possibles digressions. Il ne me semble pas que ce soit moi qui les ai introduites ici, me contentant de rebondir sur le cours des événements... il me semble par contre que le débat est beaucoup moins fourni depuis.

Ah, mince... je suis encore hors-sujet. Vais-je être banni jusqu'à la fin des temps, mon compte bloqué ? Revenons vite à nos moutons à 5 caractères spéciaux, donc. Une entreprise qui n'est pas capable de gérer un peu plus que la centaine de lettres et signes du clavier standard devrait se poser quelques questions. A priori tout le monde y arrive... alors pourquoi pas DO, qui s'invente des limitations techniques qui n'existent pas (et n'existent d'ailleurs pas sur les serveurs globaux) ? Quel est le but de l'appauvrissement graphique et visuel ? Gagner de la bande passante marginale ? Standardiser à outrance la gestion des questions afférentes et les sanctions associées ? Avec DO, on ne sait jamais le pourquoi du comment, ou rarement en tout cas... mais on n'est pas obligé d’apprécier : tous les jeux un peu sérieux de la planète Gamers se distinguent justement par la fantaisie des pseudonymes et polices qui leur offrent l'aspect initiatique et communautaire dont certains ont envie ou besoin pour se reconnaître dans le rôle associé au pseudonyme.

Et donc, faites ce que vous voulez sur le serveur FR, c'est de toutes façons le dernier endroit sur DO où j'irai mettre les pieds, vu l'ambiance cordiale et le crétinisme associé + la chasse pathétique aux pseudo (et aux espaces o.o) et autres trucs surréalistes qui tiennent lieu de gestion du vide : mon compte y est toujours à zéro point, zéro niveau depuis sa lointaine création lol... alors vraiment, faites ce que vous voulez sur ce serveur qui intéresse peu de monde au final de toute manière, mais surtout ne touchez pas aux serveurs globaux, véritables et derniers espaces de liberté où la diversité et le respect des origines (et de la fantaisie) tiennent lieu de règle, et où il n'y a apparemment plus de modération depuis la mise en place du système de report.

Du coup, les bans surréalistes et parfois inappropriés ont a priori disparu aussi et désormais seuls le report ou le rare passage d'un admin servent à réguler le jeu — mais les gens s'auto-régulent franchement pas mal et les débordements sont finalement rares. Par contre, il subsiste toujours un laxisme au niveau de l'absence de pseudo ou du contournement anonymisant... ce qui ne doit pas être confondu avec la liberté : dans un cas, il s'agit de l'exercice normal d'un droit, dans l'autre d'un abus qui devrait être sanctionné (le problème du contrôle des pseudonymes étant par ailleurs antérieur au système de report). Il n'y a donc pas de contradiction entre la liberté comme principe et un encadrement de la liberté pour la garantir... sauf quand on est incapable de gérer un peu plus que le Times new roman, tel un pauvre ZX-81 moyen avec 7ko de mémoire ! lol

 

Bonjour,

Je viens de tomber sur ceci complètement par hasard :


CM-Emos S-Moderator Team Darkorbit
33★Allnighter, je vous signale que votre signature n'est pas conforme (cf Art. 27).
Merci de la modifier sous 48h00.


Or, je suis à peu près certain :

- que ma signature a les bonnes dimensions, les ayant réduites dès l'origine par rapport au maximum permis,

- que j'ai utilisé la couleur jaune et non le rouge ou le orange réservés à la modération,

- que si c'était un problème de fond, vous auriez simplement dit quelle partie pose problème (et je l'aurai changée sans problème).

Et donc, s'il ne s'agit pas d'une erreur, j'aimerais que vous me disiez explicitement où est le problème... outre le fait que j'aurais aimé être prévenu, plutôt que de m'en apercevoir totalement par hasard — ce qui est toujours mieux que de s'en rendre compte par une sanction au bout de 48h, certes, mais qui interroge : c'est volontaire de la part de la modération de ne pas prévenir les gens via les alertes ou autre ?? Je suis réellement étonné de l'absence de quelconque alerte ou message, alors que j'ai toujours paramétré les alertes de façon maximale...


Merci d'avance pour votre attention et vos bienvenues précisions.


168783131

 

Bonsoir,


Vous avez été notifié via ce topic concernant les signatures non conformes comme cela est d'usage. Il n'y a pas d'alertes prévues pour le cas des signatures, cela pourra peut être évoluer dans le futur.
Les signatures sur le forum se doivent de respecter le règlement du forum, pas seulement sur les dimensions et couleurs de celles-ci.

Sur le point qui concerne votre signature, c'est la ligne juste au-dessus de votre image qui est non-conforme.

Vous ne pouvez pas faire des appels à la manifestation ni à la grève ou autre assimilés (cf Art. 27), même sur le ton de l'humour.


Cordialement,