[ENVOYEE] Tartarus et lance-roquette

Discussion in 'Mises à jour et boîte à idées' started by иαяяαтινє, Jul 17, 2021.

Dear forum reader,

if you’d like to actively participate on the forum by joining discussions or starting your own threads or topics, please log into the game first. If you do not have a game account, you will need to register for one. We look forward to your next visit! CLICK HERE
?

Pour ou contre un emplacement supplémentaire de lance-roquette

  1. Oui

    9 vote(s)
    75.0%
  2. Non

    3 vote(s)
    25.0%
Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Bonsoir,

    Je trouve que trop peu de vaisseau peuvent être équipés de deux lances-roquettes. Pourtant je trouve la mécanique intéressante, malgré qu'elle ne soit pas optimisée (nécessité de charger les deux lances-roquettes l'un après l'autre).

    Je pense que le tartarus devrait posséder un deuxième emplacement de lance-roquette. Ca serait plus cohérent avec sa compétence "Feu fulgurant". De plus, ce vaisseau n'était joué principalement que pour son buff de vitesse sous son autre compétence, avant le nerf.

    Je regrette le manque de diversité dans les vaisseaux les plus joués aujourd'hui. Le but est quand même de jouer le ou les vaisseaux avec lesquels on prend le plus de plaisir à jouer, et j'imagine que chaque vaisseau a son lot de fans.

    Je pense que la consommation et donc le coût en munition est suffisant pour contrebalancer ce up.

    Cordialement.


    Narrative
     
  2. modescro

    modescro User

    Bonsoir, je dirai non même si je comprends ta démarche mais les vaisseaux font déjà beaucoup trop de dégâts un one shot naaucun intérêt.
    Bonne soirée
     
  3. Bonjour,

    Je ne vois pas l'intérêt de OS tout ce qui bouge non plus. Le but c'est clairement pas ça, juste rendre le tartarus d'avantage viable à côté des autres vaisseaux. Si les gens ont la possibilité d'acquérir un orcus/berserker ou d'autres vaisseaux pétés ils le feront. Aucun intérêt à voir les 3 ou 4 mêmes vaisseaux. Y'a eu plein de nouveautés, mais combien ne sont pas joués? Là je parle du tartarus mais y'en a plein qui sont clairement inutiles à côté et qui devraient être buff. Sinon demander un nerf des autres...

    Cordialement.
     
    modescro likes this.
  4. Bonjour,

    Moi, j'ai voté pour... je comprends les objections émises ci-dessus, mais je pense que le Tartarus, qui était un vaisseau compétitif, devrait retrouver un peu de lustre et un statut de premier ordre : il est intéressant en soi et surtout plus facile à acquérir (en Uri au magasin) que le Cyborg ou l'Orcus, ce qui permettrait (avec une réévaluation intéressante) à davantage de joueurs de revenir ou rentrer peu ou prou dans la compétition générale, plutôt que de rester éternellement en D2, ce qui n'apporte rien au jeu ni aux joueurs.
     
    modescro likes this.
  5. Bjr,

    excellent esprit d'analyse j'y avais jamais pensé. C'est vrai que lui donner ce petit plus pourrait lui faire tenir tete face aux intrépides orcus , berserker et cyborg.

    Pour.
     
  6. M-Herulf

    M-Herulf User

    Bonjour,

    Votre idée est conforme au règlement de la section. Bonne chance pour la suite.

    Cordialement
     
  7. Bonjour,

    Merci M-Herulf.

    Bonne journée à tout le monde.
     
  8. M-Herulf

    M-Herulf User

    Bonjour,

    Votre idée a atteint les critères de validation. Elle est traduite et envoyée à BP.

    Cordialement
     
Thread Status:
Not open for further replies.