[REFUSEE] Intégrer "auto-lock" en option

Tu vas pas me croire mais y en a un il a vôté 10 fois "non", et pourtant il est réputé anti-triches, je ne citerai pas mon ami le chasseur hein ^^, pas grave donc si on enlève ses votes à lui ca ferait quand même 38 votes "non" environ.

Et je te parle pas des autres ami(e)s que j'ai, enfin ami dans le jeu on se connait pas irl bien-sur, pareil ceux que je connais les réputations anti-triches ont aussi vôtés "non". Et oui on peut remarquer premièrement je n'achète pas mes amis ou n'incite pas à vôter "oui" pour me faire plaisir. C'est un vôte et un vôte doit être libre bien-sur.

D'autres part je me précipiterai pas pour conclure que les votes "non" utilisent des logiciels, c'est une épée à double tranchant et une épée à double tranchant si on sait pas bien s'en servir, on peut se faire trancher nous-même...

Et puis je suis john locke, du moment que l'information est vérifiable je vais le vérifier, et tant que je ne peux vérifier je n'apporterai pas de certitude, j'avance par hypothèse.

La fameuse phrase de john locke en bas de ma signature prends tout son sens : la connaissance doit être acquise par l'expérience, par vérification, les théories doivent être expérimentés, etc...

 

Bonjour,

C'est précisément parce que je n'ai jamais triché / botté à ce jeu que j'ai voté non. Et donc, si on pouvait se passer des petites spéculations qui tombent à côté de la plaque, ça nous ferait assurément des petites vacances. Jamais eu d'appétence pour le café du commerce, moi...

 

33★Allnighter oui j'avais pourtant expliqué auparavant que même un non tricheur pouvait parfaitement voter "non" et j'ai vu ceux qui ont une bonne réputation venir voter "non", donc perso je ne fais pas la gaffe de conclure qu'ils trichent quand même en cachette xD.

Non mais une chose en ressort évidemment la boite à idée va se refermer à chaque fois avec cette chose qui pourrie le jeu, chaque fois qu'on va voter on va se demander à qui cela profite, et moi par exemple j'ai des autres idées à proposer mais tant que cette problèmatique ne sera pas résolu on sera confronté à ce problème récurrent.

Ce qui veut dire que même moi donc, je vais mettre de côté mes idées pour l'instant et voir ce qu'on peut faire pour activer les choses... oui là je vois la modération me regarder du coin de l'oeil "il va faire quoi encore ce john ?..." (je ne sais pas encore à vrai dire....)

 

Bon apparement y a encore des votes, du côté "contre" mais c'est dommage on entends pas les arguments, tant pis j'imagine c'est les mêmes raisons que les autres qui ont déjà répondus.

 

Salut, j'accuse pas tout les votes non, car dans un sens je voulais voté non mais vue tout ceux qui l'utilise pourquoi ne pas l'intégré a tout le monde pour etre a quasi egalite. je dis juste qu'une bonne partie des non sont ceux qui l'utilisent et qu'ils ont peur d'avoir du mal a peter les autres joueurs car eux aussi auron l'autolock et donc pourraient les locks aussi rapidement qu'eux.

 

cc shishiramii, ah mais je suis tout à fait d'accord sur ce point, très certainement que parmi les vôtes "non" on doit trouver de ceux qui ne veulent pas de la concurrence par rapport à leur logiciel, oui je serai vraiment naif si j'affirmais le contraire, et je pense même que tout ceux qui ont vôté "oui" y a très peu de chances qu'ils utilisent des assistants pvp, enfin logiquement xD

 

Moi en soit je suis contre la triche mais le support ne fais rien. actuellement je ne joue pu a cause de sa car + sa va et + sa empire meme les nouveaux joueurs arrete aprés 3 ou 4 jours mais si l'auto est integré je pense que je me remettrai a joué pour montré a ces tricheurs comment sa fait drole d'etre locker aussi rapidement aprés une iem ce qui donne l'impression de ne pas avoir été délock aprés l'iem

 

Perso moi je suis là je ne fight pas, je me contente de proie facile (au x1 souvent xD). Suis donc démotivé à fight tu imagines bien, face à cela je ne serai pas à la hauteur avec ceux qui lock facile...

Et concernant ce sondage c'est manifeste le "non" l'emporte largement. Mais qu'à cela ne tienne, je vais proposer une idée un peu moins radical, mais après le vôte concernant "limiter à une instance".

Jette un oeil, le sujet n'en a pas l'air comme ca mais couvre bien des choses en fait... ca va être un long sujet que je fournirai les données progressivement, c'est technique, faut pouvoir suivre, tout ça tout ça...

 

J'attendais que les vôtes "pour" augmentent, ce n'est pas le cas mais je pense que je vais quand même donner une traduction version anglaise en résumant les points techniques d'ici très prochainement...

 

Mdr pourtant sur le jeu ca progresse un peu contradictoire tout ca non?

 

Je laisse tomber la traduction, en fait l'idée est simple mais si je le présente avec beaucoup d'éléments non précise, et laisse tout au choix de BP c'est même pas la peine de présenter une traduction floue, le manque de précision me mets mal à l'aise en tant que technocrate xD.
Et quand je vois le nombre d'opposants "contre" là suis complètement découragé et me dis c'est inutile de continuer plus loin...

Juste à retenir l'idée principale : la fonction d'auto-locke avec les paramètres que BP choisirait si jamais ils veulent quand même l'appliquer mdr (bon faut pas que je rêve mais voilà...). Et désolé de manquer de courage pour continuer donc.

 

T'inquiète soit c'est payant comme le/les bots actuels et bp bougera un cil sinon aucun regrets et regarde les "contres" et tu vas rire ce sera ca de bien.

 

Bonjour, j'ai voté non car je pense qu'il y trop de chance que cela soit détourné par quelques grands spécialistes du "zombie" ou du "petit train". Je trouve qu'il y a des joueurs particulièrement "excellents" qui, quand tu passes à côté d'eux en fufu avec tout un tas de npc, te lockes direct à plusieurs en t'infligeant de très importants dégâts. Et comme l'a précisé John, je fais partie de ces joueurs "anti-triche".
En revanche je regrette ce qui existait autrefois qui, une fois fini un npc, te montrai qq instants le repop d'un npc du même type sur la mini map, c'était très utile pour les quêtes.

 

Bonjour
Oui avec la détection de npc par le rex, je pense que du coup ils ont enlevé l'indication de repop d'un npc, et j'ai proposé récement une autre idée mais pour détecter les joueurs par le rex, du même genre que le détecteur de npc par le rex donc (un peu de pub xD).

 

Je passe quand même ici de temps en temps et m'aperçoit que de temps en temps cela continue à voter...

 

Bonjour,

Votre idée ayant reçu trop de votes "contre", celle ci se voit d’être refusée.

Cordialement,

M-Tyler