Suggestions [VÉRIFIÉE/EN COURS] Suggestion vaisseau

Discussion dans 'Mises à jour et boîte à idées' démarrée par Shoyxy, 30 septembre 2024.

Chère utilisatrice, cher utilisateur,

Nous vous informons que vous devez obligatoirement posséder un compte de jeu et vous connecter à celui-ci si vous souhaitez participer au forum. Nous nous réjouissons par avance de votre visite. „Vers le jeu“
?

Voidbinder

  1. Pour

    47.1%
  2. contre

    52.9%
  1. Shoyxy

    Shoyxy User

    Fiche technique du vaisseau Voidbinder (Version ajustée)

    Après avoir pris en compte les retours et les inquiétudes concernant les botteurs, le Voidbinder a été rééquilibré pour éviter qu'il ne soit exploité en solo. Voici ses nouvelles caractéristiques :
    • Lasers : 5
    • Générateurs : 17
    • Vitesse : 300
    • Cargo : 100
    • Points de vie : 350 000
    • Emplacements d'extras : 3
    • Lanceur de roquettes : 1
    Le but de ce vaisseau est de n’avoir aucun intérêt en solo ou pour du PVE, mais de briller uniquement en team fight. Ses compétences sont faites pour soutenir les équipes dans des batailles stratégiques, mais ne seront pas viables dans d'autres circonstances.
    Compétences

    1. Distorsion Temporelle : Annulable avec une IEM.
    2. Stase Gravitationnelle : Annulable avec une IEM.
    3. Gel Quantum : Désactivable uniquement avec le module JAMX du Spearhead.
    Avec cette configuration, le Voidbinder reste un vaisseau de soutien efficace en combat de groupe tout en limitant son utilisation pour les botteurs et le farming.

    N’hésitez pas à me faire savoir si cette version correspondrait mieux à vos attentes. Je pense que ce genre de vaisseau pourrait être très intéressant dans les gros combats de clan (pour ceux qui en font). Je sais que c’est assez circonstanciel, mais je crois vraiment qu'il pourrait avoir son utilité dans ce type de situations.
     
    JohnLocke, 33★Allnighter et PHILSCORPIO13 aiment votre message.
  2. JohnLocke

    JohnLocke User

    Allons allons l ami, tu vois bien que les participants ici ne sont que des forumeurs réguliers et connus pour leur positions, à part l auteur du post qui débute sur le fofo mais lui comme il a dit il est dans un bon clan^^
     
  3. Fox21

    Fox21 User

    Cc John, je peux te garantir que certains utilisent leurs aptitudes dans la fuite.
     
  4. Fox21

    Fox21 User

    Cc Chasseur, nous on se connaît c eliot.21
     
  5. Fox21

    Fox21 User

    Bjr si annulation avec IEM c'est pas la peine, les gars en on plus que de x1
     
    33★Allnighter aime votre message.
  6. Shoyxy

    Shoyxy User

    Je m’inspire simplement des vaisseaux actuels pour rendre le Voidbinder plus complexe à maîtriser. Il me semble logique que les aptitudes soient désactivables avec les IEM, sinon le vaisseau serait beaucoup trop puissant. Le but est que ton équipe inflige suffisamment de dégâts pour forcer les adversaires à activer leurs IEM avant que tu utilises tes compétences.

    Je ne sais pas si tu as déjà joué des vaisseaux avec des aptitudes désactivables par IEM ? C’est un style de jeu assez stratégique qui nécessite de bien anticiper les mouvements de l’ennemi.
     
  7. Fox21

    Fox21 User

    Si tu veux quand je vois que roquettes ralentissantes, mines par ex ne font rien à une catégorie de joueurs tu penses bien que IEM n'est pas un pb pour eux.
     
    33★Allnighter aime votre message.
  8. Shoyxy

    Shoyxy User

    Je comprends que mon message n’était pas très clair, désolé pour ça. Les seules raisons pour lesquelles les roquettes gelantes et ralentissantes ne fonctionnent pas comme prévu sont souvent dues à l’évitement du vaisseau, à ton arbre de compétences, ou au timing. Si tu lances ta roquette alors que la personne n’a pas encore utilisé son IEM, tu peux être sûr qu’elle ne fera pas d’effet.

    L’idée avec le **Voidbinder** n’est pas de créer un vaisseau capable d’immobiliser les ennemis pendant 30 secondes. Déjà, 3 secondes non désactivables par une IEM, c’est beaucoup. J’espère que ça clarifie les choses et que j’ai répondu à ta question.

    Merci encore pour l’intérêt que tu portes à ma suggestion, même si je suis conscient que ce vaisseau ne verra probablement jamais le jour. Ça reste un plaisir de partager une idée que j’ai en tête depuis un moment !
     
    33★Allnighter et Fox21 aiment cela.
  9. JohnLocke

    JohnLocke User

    Oui on sent que ton idée tu l as affiné, que tu ne l as pas pondu en 5 minutes, enfin je te prends pas pour une poule en employant le terme pondu. :D
     
    33★Allnighter aime votre message.
  10. JohnLocke

    JohnLocke User

    Nous les forumeurs, je parle notamment des grands habitués, on prends du plaisir en venant causer ici et en partageant par exemple des idées, bien que sachant que l'idée sera peut-être prise et envoyer à Bigpoint mais pas sûr que celui-ci le mette en application.
    Drôle de plaisir j'avoue surtout qu'il existe une très faible probabilité qu'elle soit prise en compte.
    Je remets cela sur la faute à flash player qui reconnaissons le ne permets pas le développement d'un bon jeu.

    On verra bien si les idées seront plus propices sous Unity. Si ce n'est pas on serait en droit de se poser des questions au sujet du fonctionnement intrinsèque de BP xD.
    Peu importe nous on aura fait notre part en quelque sorte, et tant pis pour le reste...

    Bienvenue à toi Shoyxy dans ce monde du forum dont le commun des mortels n'y comprends rien ! Faut savoir s'élever "spirituellement" pour en comprendre toutes les substances qu'on y goute nous les initiés mdr.

    Bon j'arrête là de philosopher, je suis un peu hors sujet mais j'ai senti que tu prenais goût au forum comme nous les habitués et je voulais t'accueillir à ma façon ^^
     
    Dernière modification: 2 octobre 2024
    Fox21 et Shoyxy aiment cela.
  11. Fox21

    Fox21 User

    +1 rien à rajouter
     
  12. Shoyxy

    Shoyxy User

    Merci à tous pour vos réponses et vos retours ! Je pense qu’on a bien fait le tour du sujet. Vous pouvez clôturer le post. :)
     
  13. JohnLocke

    JohnLocke User

    Faut laisser le temps de vote je pense et un truc que tu dois savoir, c'est la modération qui décide quand bon leur semble de clôturer les votes^^
     
  14. Je trouve personnellement qu'il y a suffisament de vaisseaux de type "casse [Mot au choix]" du genre Citadel ou Solace pour nous pourrir les PVP, on va pas en rajouter d'autres hein.
     
    Fox21 aime votre message.
  15. Shoyxy

    Shoyxy User

    Je vois mieux ton point. Effectivement, le Citadel Plus est vraiment trop fort en PVP et mériterait un nerf, c'est clair. Par contre, le Voidbinder que je propose a des aptitudes désactivables, ce qui le rendrait moins problématique dans les combats. Son rôle est différent et plus axé sur le soutien, ce qui équilibre mieux son impact en PVP. Même si le Citadel Plus est très fort, il reste contrable, notamment avec la formation de drones Chevron et le fait de pouvoir aller plus vite que lui. Son manque de vitesse le rend vulnérable dans certaines situations. Donc, même s'il semble puissant, il y a des moyens de le gérer efficacement en PVP avec la bonne stratégie.

    Aucun vaisseau sur DarkOrbit n'a vraiment ce rôle spécifique de soutien axé sur le ralentissement et le contrôle, et c'est justement ce qui manque dans les gros combats de clans. Sur le forum, j'ai l'impression que peu de gens participent à ces gros fights, ce qui explique peut-être pourquoi l'idée n'est pas aussi bien comprise. Le Voidbinder pourrait vraiment ajouter de la profondeur stratégique dans ces situations, sans être surpuissant vu que ses aptitudes sont désactivables.

    Je comprends cependant que tu n'aimes pas le Voidbinder, chacun a ses préférences et c'est normal que ce genre de vaisseau ne plaise pas à tout le monde.
     
  16. Merci pour ta réponse, mais je suis d'accord avec toi quand tu dis que en pvp 1vs1 contre un Citadel + tu peux facilement le contourner ou le leurrer, mais tu évoques un vaisseau de soutien, donc en groupe pvp, je parlais en ce sens. C'est juste insupportable de fighter quelqu'un qui est aidé par un Citadel plus qui dérivent nos tirs vers lui ou qui se fait réparer en permanence par ses collègues.
    C'est pas que je suis contre ton vaisseau, je suis contre tous vaisseaux de soutien, à vrai dire j'ai même pas lu les statistiques du vaisseau que tu proposes, tout vaisseau de soutien surtout les plus récents pourrissent totalement les combats joueurs contre joueurs comme l'a rappelé Razorbak1969-3 dans le feedback du dernier event, le conflit galactique, et il a tout à fait raison.
     
    Fox21 aime votre message.
  17. Bonsoir ,
    après avoir lu et relu tes arguments , je reste très perplexe.
    Apparemment se qui est le plus important pour toi et ce vaisseau que tu propose est le faîte qu'il ai cette aptitude GEL Quantum !!!
    Donc en final ce qui t'intéresse est de geler un joueur pendant 3 secondes qui ne peut être annulée que par le JAMX du Spearhead .

    :rolleyes:
    "Le Goliath-X est un sujet à part, car avec son ancienneté, il n’est plus du tout à jour. Son aptitude, qui ressemble à une gelante et peut être désactivée avec une IEM, n'est malheureusement plus très utile... :("

    :rolleyes:o_Oo_Oo_O
    le Voidbinder :
    Tu dis bien que tes 2 autres aptitudes peuvent être annulée par une IEM .:rolleyes::rolleyes::rolleyes: Alors je ne vois pas la différence avec le Goliath-X que lui tu trouve inutile car l'IEM annule ???? Donc ton vaisseau en dehors du GEL Quantum est totalement inutile aussi car l'IEM annule aussi leurs compétences , mais PAS celle du GEL Quantum !............

    CONCLUSION : Ce n'est que l'aptitude GEL Quantum qui t'intéresse car bien sûr tous le monde n'est pas en spearhead constamment !

    Je répète donc et confirme que ton vaisseau Voidbinder deviendra le vaisseau PARFAIT pour les BOTTEURS !
    Car contrairement à ce que Jhon dit ........OUI les botteurs ont leurs aptitudes qui fonctionnent ,
    je viens de passer 3 jours à ne passer mon temps qu'a tuer des botteurs pour ma quête 10.000 kills et beaucoup de botteurs utilise leurs IEM et fuient !!!

    Désolé Shoyxy , pour moi cela reste un NON catégorique !!!.

    Cordialement.
    Ps : FAUX les botteurs ne s'en foute pas d'être tué car ils arrêtent après un nombre de kill qu'ils décident et programmes à l'avance ! BLABLABLABLA..........
     
    Dernière modification: 6 octobre 2024
    33★Allnighter et Fox21 aiment cela.
  18. modescro

    modescro User

    Bonjour je reprends le post ci joint qui résume bien, donc contre.
     
  19. Shoyxy

    Shoyxy User


    Le Goliath-X est vraiment pas du tout compétitif aujourd'hui, contrairement au Voidbinder qui se démarque par ses aptitudes de zone. Le fait que certaines compétences soient désactivables par IEM, c'est justement pour éviter que le vaisseau soit trop puissant et qu'il garde un certain équilibre.
    Concernant ta quête des 10 000 kills, je vois que tu galères un peu, perso je l'ai finie en 2 semaines en jouant 2 heures chaque soir. J'ai simplement attendu les bots aux points de repop et je les ai descendus, pas besoin de leur courir après ;) .
     
  20. Votre idée est bonne mais vous devez y penser dans un GG ou seul à 2 vous ne pouvez pas l'utiliser, parce que parfois nous avons des choses que nous faisons seuls dans le jeu.Mais j'ai vraiment aimé l'idée et j'aime les gens comme ça.