[VERIFIEE/EN COURS] idée simple

les LF-5 mortifier accessibles gratuitement ?

c'est inadmissible qu'il soit accessible que en payant.

 

Bjr j'ai mis contre car il y a largement de quoi faire voir trop, les lf5 sont déjà de trop à mon avis.

 

Hello, je suis un peu d'accord sur le gameplay les lf5 ont aucun intérêt ca tire largement assez fort.
Pour mettre des sousous dans la popoche de BP avec les pigeons restants, il faut que ce soit payant.
Donc contre surtout pour le jeu (qui a déjà était tué mais bref).
++

 

Salut Fox21 et modescro,

Je respecte vos opinions et j'en partage une bonne partie des considérants, mais je considère aussi que si on abandonne l'idée de permettre à tout le monde d'accéder aux mêmes outils ie.au même niveau, même difficilement, alors on renonce au principe d'égalité en tant que tel.

Impossible pour moi, ce serait comme renoncer à la démocratie parce qu'elle ne fonctionne pas bien et qu'elle est biaisée par l'argent et les jeux d'influence. Jeter le bébé avec l'eau du bain est rarement une bonne idée pour l'éducation et l'épanouissement du bébé, et je crois que tant que DO existera, il faudra logiquement essayer d'en sauver les derniers grammes de la substantifique moelle et du principe de gratuité pour ceux/celles qui ne veulent pas rentrer dans le pay-to-win illusoire et finalement peu gratifiant.

C'est donc continuer à lutter pour l'équité de principe et l'égalité des chances, même à long terme, ou arrêter définitivement tout de suite, pour moi l'alternative est claire et nette...


★ Latin Galactics inda place ! ✊✊✊
No Justice No Peace ★ Whatever The Planet

 

Coucou les amis, mon idée portait sur leurs gratuiteté et non sur leurs existence, je soutien fermement que des LF-5 comme les Anchorlock sont une excellente idée et qu'ils auraient pu la développer, mais ça c'est une très mauvaise idée, et sur ça je vous rejoins, mais baser votre jugement sur l'aspect existentiel de ce même laser et non sur leurs accessibilité en raccord avec le principe du jeu " free-to-play " c'est franchement un autre sujet que vous pourriez créer au travers d'un autre topic, dans lequel je viendrais même vous soutenir personnellement.

 

Bjr je comprend votre vision All et Frérot, je suis perplexe. D'un côté je trouve que c'est inutile vu les dégâts déjà infligés. Ou alors il faut de nouveau NPC et, ou, map.
Pour la gratuité oui il faudrait pour attirer de nouveaux joueurs et leurs donner envie.
Bon je garde de côté et après validation modo, j'avise ça

 

Alors pour partir dans votre sens je dirai de supprimer les créneaux horaires (perso jamais dispo au bon moment) .
Pour les non premium par ex limiter le temps de présence dans la map à x min/24h
Pour premium ou système de paiement un temps plus élevé mais limité également pour éviter les loosers de bots.
Je trouve également qu'il n'y a aucun intérêt à monter la puissance de tir mais bon, pas grave.
A méditer...

 

Alors bonne idée le coup des créneaux, idem perso j'ai réussi 2 fois à rentrer, le gros soucis c'est cet accès avec des horaires. Impossible d'accéder du coup.
Ça va dans le bon sens du post de départ.

 

Re,

Une des solutions serait de pouvoir conserver et accumuler les clés de Passe de Bataille en Passe de Bataille, entre les événements, afin de pouvoir atteindre le montant exubérant du LF-5 accessible via le Passe... mais je crains que DO ne soit pas d'accord ! Une vague intuition...



En ce qui concerne les horaires, on sait que cela ne pénalise absolument jamais les tricheurs qui sont en réalité les seuls à avoir les moyens d'occuper 100% du créneau imparti, quel qu'il soit. Ce serait donc pénaliser tout le monde, sauf les « pénalisables » en fin de compte...

 

Bonjour,

Voici mon analyse et synthèse ^^

Arguments contre : Rendre le LF-5 Mortifier accessible “gratuitement” trop facilement peut déséquilibrer le jeu. C’est un équipement très attractif : si son accès devient trop rapide ou trop large, on alimente une escalade de puissance et on dévalorise une partie des équipements précédents, ce qui finit par forcer des réajustements en chaîne (PvP plus violent, anciens lasers moins utiles, contenus à recalibrer). Il faut aussi garder en tête que ce type d’équipement sert souvent de levier économique : si on l’offre sans garde-fous, cela peut réduire l’intérêt des offres et fragiliser l’équilibre global du jeu.

Arguments pour : À l’inverse, quand un laser aussi important n’est atteignable qu’en payant, l’écart entre joueurs se creuse trop vite et la progression devient frustrante. Beaucoup de joueurs acceptent une progression longue, mais pas une barrière “impossible sans paiement”. Un accès réellement atteignable en jouant améliore l’équité, motive sur le long terme, et retient davantage de joueurs : on joue parce qu’on voit un objectif clair, même exigeant. Le but n’est pas de recevoir un Mortifier “cadeau”, mais d’avoir une méthode de progression crédible.

Conclusion / solution (celle que je préférerais) : Je rejoins l’idée évoquée plus haut sur le fait qu’il faudrait un système permettant d’atteindre ce laser via le Pass sans que cela devienne irréaliste. Plutôt que de compter sur l’accumulation de clés d’un Pass à l’autre (qui a peu de chances d’être acceptée), la solution la plus simple et la plus équilibrée serait d’abaisser le nombre de points/clés requis afin que 1 LF-5 Mortifier soit atteignable en terminant 100% des objectifs gratuits du Pass en cours, sans achat supplémentaire. La voie payante garderait malgré tout son intérêt (confort/rapidité, récompenses annexes), sans transformer le Mortifier réservé aux joueurs payants. Et pour éviter une distribution trop rapide, on peut garder une limite type 1 Mortifier par Pass/événement, ce qui est le cas évidemment mais c'était pour voir si vous suiviez xD^^

Et comme d'hab je v attendre que la proposition soit confirmé, il me semble que j'ai vu une erreur sur la forme de la proposition par le fait qu'une date limite à été fixée xD^^

 

Ôtez moi d'un doute pour parler de la même chose.
Lf5 de base avec ressources du portail avec des horaires.
Lf5 améliorés avec lf5 de base et ressources du portail central
Donc à priori ça passe tranquille à condition d'y passer sa vie?
J'ai du louper un truc....

 

et je rajoute pas besoin de pass pour LF5 de base j'en ai eu 1 avec le peu de fois ou j'ai réussi à avoir des créneaux. Pour la suite je pense que je connaitrai jamais.mdr

 

coucou john, tu as excellement résumé ma pensée, je ne demande pas à ce qu'il soit donner, mais qu'on y ait accès en jouant, la quantité de farm pour qu'on en ait un peut être conséquente cela m'est égal, quand sont sorti les spartans, c'était une quantité d'heure de jeu quand-même importante qu'il nous fallait pour les obtenirs mais personne ne râlait de ça

 

Bonjour,

L'idée est conforme au règlement, bonne chance pour la suite .

Cordialement,

CM-Tyler

 

Et voilà, je viens de voter contre... euh pour, faut pas que je plaisante avec ces choses là xD

 

Bjr alors du coup je suis un peu ok avec ca quand est je comprend plus rien...
Un éclairage svp

 

Bon, vu que pas de réponse toujours contre.
Via le pass archi contre c'est encore la porte ouverte aux milliards d'uridium acquis frauduleusement.
On verra suite aux infos à venir, la suite.

Donc après explication via le tchat mci John, oui pourquoi pas pour réduire l'écart en jeu qui est énorme et n'incite même plus à jouer je vais mettre pour et il ne faudrait pas que ce soit grace à de l'uri juste avec du jeu du vrais.

 

y a moyen de recycler les lf4 en lf5 et les l5 en lf5 anchorlock, pour ceux qui auraient loupé la chose^^

 

Alors la ok c'est après ou je sèche .....