[CLOS] Reponse de droit pour M Koda

Bsr, whaou John t'es tombé du lit mdr, belle prose.
Je ne suis pas certain qu'il y ait que le grade, il y a l'équipement qui est inaccessible pour un joueur lambda. Suffit de voir pourquoi certains tournent c'est pour être full, lasers, modules,etc etc.
Pour MKoda, je suis aussi d'accord avec Fox, ou sont les bans du fr voir blocages vu que c'est toujours les mêmes qui tournent ?? A demander vivement à BP.

 

Merci pour votre réponse.

je rejoins Fox sur le simple fait de ne pas comprendre pourquoi être un "bienfaiteur" face au mur qu'est BP. Passer son temps à argumenter dès lors qu'on ne vous donne aucun pouvoir , juste le droit de vous faire battre en place public, cela dépasse mon entendement. Bref...


Par contre vu que le fléau bot est omniprésent, pourquoi ne pas déplacer ceux qui sont pris par le "script" infaillible et omniscient sur un même serveur?
Tu bots, t'es pris? Ps de souci bienvenu sur BOT Server ou celui-ci permet d'être le plus compétitif des bots. Ils parasites le jeu pour ceux qui sont encore derrière leurs écrans, bah qu'on les foutent tous entre eux.
BP connait bien le système de fusion de serveur, alors pourquoi pas délocaliser les parasites sur un serveur dédié aux parasites. et au fur et à mesure quand ce sera la guerre sur "leur serveur" pour un streuner peut être qu'ils reviendront aux sources, le plaisir de jouer clean sans que ce soit un cauchemar pour survivre dans un bot server.
Les sanctionner : ils s'en cognent. Sanction ultime un serveur dédié pour ce mode antijeu du jeu, avec aucune possibilités de faire machine arrière. Et puis des scripts tournant h24 pendant un mois , ça voudrait faire du ménage sur certains servers et redonner un peu d'authenticité et de lettres de noblesse à ce jeu qui est devenu un nid à truand.

Enfin encore une idée qui ne sera jamais acceptée vu que BP ne veux surtout pas agir sur ce phénomène.
Je suis blonde mais loin d'être conne au point de me faire croire qu'il y a des actions menées contre cette problématique.
D'autres jeux ont su prendre les mesures nécessaires, efficaces et radicales pour lutter contre toute forme de triche, commerce illégal, pour ne pas nuire à leur image et pouvoir encore attirer joueuses et joueurs ( nouveau client/e près à dépenser pour améliorer leur expérience de jeu, cela existe; un petit message au pôle marketing de BP au passage c'est gratuit hein).

En tout cas pour moi, c'est OFF game maintenant.

Bonne chance à ceux qui espèrent encore quelque chose qui n'arrivera jamais.

P.S. : Petit message de mon mari −≡XaNaX≡− à Fox21 et modescro :
cela a été un plaisir de vous lire sur beaucoup de topics, car vous avez su garder un esprit alerte et non conventionnel sur beaucoup de sujets. Les réponses ont été parfois tellement hilarantes que parfois j'en ris encore lorsque j'y songe. Dommage que les irréductibles soient épuisés par ces chimères et que votre combat soit vain, comme fût le mien. Je vous souhaite le meilleur pour la suite.

 

J'ai pas bien compris là ? donner un serveur aux boteurs pour qu'ils puissent boter mais on va où mdr ? bon bref c déprimant d'entendre des idées pareils !... et moi qui a oser reveiller d'entre les morts le grand John Locke, là il va crier de sa tombe !!

 

Héhé John c'est pas bête, c'est comme le dopage. Tu veux te doper pas de soucis mais tu iras dans l'arène te confronter entre dopés. Ça parasite pas les joueurs cleans.
Me plaît cette idée.
Beau texte John.
Au plaisir Never même si le jeu est mort je lâche pas l'affaire.

 

Oui mais c le fait de payer pour soutenir un serveur de triche, ca me plait pas trop... ^^ et oui les frais des serveurs sont partagés quelque soit le serveur où tu payes...
on laisse un serveur de triche et après pourquoi pas c pas grave on laisse tout les serveurs...
Quand un jeu va mal on supprime les serveurs qui rapportent le moins, et ca tombe en général sur les serveurs français, tiens tiens...

 

Cela dit, je dois être honnête aussi : à une époque, j’avais moi-même proposé une idée qui pouvait paraître contestable, à savoir légaliser une forme de bot ou d’automatisation afin de remettre tout le monde à égalité.

L’idée n’était pas de défendre la triche pour la triche, ni de dire que c’était sain pour le jeu. L’idée venait plutôt d’un constat simple : si une partie des joueurs utilise déjà des systèmes interdits et que les joueurs honnêtes se retrouvent désavantagés, alors peut-être qu’un système officiel, encadré et accessible à tous permettrait au moins de réduire l’écart.

D’une certaine manière, avec l’AutoTactique Omega, Bigpoint est allé dans une direction qui ressemble un peu à cette logique : officialiser une forme d’automatisation au lieu de laisser uniquement des outils externes dominer dans l’ombre.
Mais c’est là qu’il faut faire une distinction importante.

Une automatisation officielle, même si elle peut être critiquée, n’est pas de la triche dès lors qu’elle est prévue par le jeu, encadrée par Bigpoint et disponible selon les règles établies. Par contre, un logiciel externe, plus performant, non autorisé, capable de faire mieux que l’outil officiel, reste de la triche, parce qu’il donne un avantage hors cadre à ceux qui l’utilisent.
Donc oui, mon ancienne idée était contestable. Je peux le reconnaître. Mais elle partait d’une volonté de résoudre une injustice : celle où les joueurs honnêtes respectent les règles pendant que d’autres profitent d’un avantage interdit.
Le vrai problème, pour moi, n’est donc pas simplement “automatisation ou pas automatisation”. La vraie frontière, c’est plutôt :
Est-ce que l’avantage est autorisé, encadré et assumé par le jeu, ou est-ce qu’il vient d’un moyen externe interdit que les joueurs honnêtes refusent d’utiliser parce qu’ils veulent rester dans les règles ?

Et c’est là que la triche commence selon moi.

Quand un joueur utilise un moyen non autorisé pour obtenir un avantage que les autres n’utilisent pas par respect des règles, alors il ne joue plus dans les mêmes conditions que les autres. Ce n’est plus seulement une différence de temps, d’argent ou de stratégie. C’est une rupture d’égalité.
Donc même si je comprends l’idée de “mettre les tricheurs à part” ou même l’idée ancienne de “légaliser pour égaliser”, je pense qu’il faut faire attention à ne pas transformer la triche en simple mode de jeu alternatif.

À la limite, si Bigpoint veut intégrer de l’automatisation, alors qu’elle soit officielle, limitée, claire, assumée, contrôlée, et surtout qu’elle ne permette pas aux outils externes de rester meilleurs que le cadre légal du jeu. Parce que sinon, on ne règle rien : on ajoute juste une automatisation officielle pendant que la triche externe continue de garder l’avantage.

 

Hihi John sauf que Oméga est ridicule face à VX, donc ca n'a rien changé.

 

Oui en effet, ce qui fait que les autres logiciels sont préférés, limite le Oméga vient couvrir l'autre en y apportant la confusion, utilise t-il des logiciels externes ou c'est l'oméga qu'il/elle utilise ? ...
Ce qui finit par croître la méfiance à l'égard de BP évidemment !

 

Exactement

 

En vrai BP pourrait tout simplement copier leur logiciels et s'ils portent plainte ils auront tout faux puisque le règlement de BP fait loi en ce sens que ce genre de logiciels était interdits, sauf si BP n'autorise que son logiciel ^^ donc ils ne peuvent pas porter plainte... au contraire !!

 

Surtout que pondre un truc pareil, c'est juste pour masquer leurs impuissance côté développement
Pour nous c'est eviter de dire que c'est de la triche car c'est officiel, foutage de gueule complet.
Encore une fois la stratégie de BP m'échappe complètement.

 

et pendant ce temps la le train passe et rapace...

 

J'ai vu ca, sont complètement à la ramasse, le transsibérien mdr

 

Bjr tiens vu que c'est pas fermé
c'est normal ces pseudos ? il a bon dos notre Belmondo

Rias_Gremory_1992 eic 1 6752641374
....OEILPOUROEIL.... eic 2 5024562548
×-_»ΐźźǿ«_-×SLK mmo 3 4930608850
FΛLCØN۰HΞΛVY vru 4 4466884786
Belmondo eic 5 3700873429
Bеlmondo eic 6 3635846545
Βеlmondo eic 7 3545498430
Brutmondo eic 8 3410463564
FreeEntertaiηment667 mmo 9 3358401798

 

Et là on dit quedalle ............Bref toujours la même chose et c'est couvert par la sécurité sociale mdrrrrrrrrr

 

Bonsoir,

Après vérification, même si ça en se voit pas à l'œil nu, les 3 pseudos sont différents (Différents "B" et "e").
Même si ça peut porter à confusion, je ne crois pas que ce soit sanctionnable d'un pseudo non-conforme.


Cordialement,

 

Bonsoir,

T'en veux, de l'homonyme suspect-relou ?? Tiens, en voilà...

​

PS : Quelqu'un a vu la boîte à gifles ? J'en ai besoin...

 

M Koda, je sais que vous avez vos obligations de salariés mais svp ne nous prenez pas pour des imbéciles, merci. Vous savez très bien de quoi il en retourne, il ne s'agit pas de non conformité hein??!!

 

Oui mdr l'art de prendre les gens pour des imbéciles.

 

Et toutes les semaines les pseudos changent, comme les clans etc etc, il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir...