Archives de la rubrique "Mises à jour et boite à idées" 2013-28/03/2020

Discussion dans 'Archives diverses' démarrée par CO-TL-Kheírôn, 3 décembre 2013.

Chère utilisatrice, cher utilisateur,

Nous vous informons que vous devez obligatoirement posséder un compte de jeu et vous connecter à celui-ci si vous souhaitez participer au forum. Nous nous réjouissons par avance de votre visite. „Vers le jeu“
Statut:
Fermé aux futures réponses.
  1. Bonjour,


    Merci pour vos votes.
    Cela fera une image positif car là les seules informations que l'on peut voir c'est qui est devenu chef, les guerres et les membres qui ont quitté ...​
     
  2. Faudrait aussi revoir la taille de la fenêtre d'information de clan...
     
  3. Je suis pour mais pourquoi mettre des malus sur la roue ?
     
  4. Car sinon bp va pas accepter lidee
     
  5. Juste excellent ;)
     
  6. Je suis contre car on pourra avoir 700 de vitesse avec un Big Boy :eek: (J’exagère :D)...
    Les gros joueurs seront très avantagés par rapport aux petits joueurs qui ne pourront plus fuire
     
  7. je trouve sa tres bien, je vote pour.

    la map low je les souvent faite en solo bon elle a etait brider la map low car je fessait revenir tous le temps les npcs qui valais 150uri x) sa c'est pu possible
    3h de map low au fois 1 solo environt 30'000uri
     
  8. M-Eridan

    M-Eridan User

  9. M-Eridan

    M-Eridan User

    Bonjour,


    Idée inactive durant deux mois, je la fusionne donc avec idées refusées.








    Bon jeu à vous.
     
  10. M-Eridan

    M-Eridan User

    Bonjour,


    Idée inactive durant deux mois, je la fusionne donc avec idées refusées.








    Bon jeu à vous.
     
  11. Pour mais avec modfications, d'enlever le bonus attaque ou alors le bonus bouclier car sinon je trouve que son bonus serait trop conséquent, et aussi de faciliter son obtention genre 2 pièce par lambda.
     
  12. Bonjour,



    Merci de vos votes. C'est surtout qu'une GG met plus de temps à être finie qu'une quête journalière.​
     
  13. Bonjour,


    Pour.
    Comme ça, en petites map, si on sait où se trouve les matières premières, on pourrait demander à notre Rex de chercher dans cette zone.
    Merci de l'idée :)
     
  14. YAGURA974

    YAGURA974 User

    Pour à 100%
     
  15. dgedgedu54

    dgedgedu54 User

    il serai judicieux de pouvoir garder le meme equipement sur les drones si on le souhaite dun vaisseau a un autre vaisseau psk c long a les equiper/desequiper
     
  16. M-Eridan

    M-Eridan User

  17. YAGURA974

    YAGURA974 User

    Salut à tous! Alors une idée me vient à l esprit :

    Etant donné que le aegis est maintenant aux enchères, je propose un nouveau vaisseau de type offensif qui ne serait pas aux enchère lui.

    Il aurait les mêmes caractéristiques(pts de vie,generateurs,extras etc..) que l aegis a un détail prêt, il lacherait 2 balises qui fera effets qu a une certaines distances:
    - Pulsar hp : fond les point de vie de l adversaire comme du beurre c.à.d : 15000 de dégats par seconde pendant 5secondes (rech.1m30).

    - Pulsar bouclier : à l approche de la balise, le bouclier de l adversaire fond comme du sucre c.à.d : 20000 de dégats toutes les secondes pendants 10 secondes(rech. 2minutes).

    Voila, de quoi rivaliser avec l aegis et de faire du cubi plus facilement.
    Son prix: 300 000uridiums
    Le vaisseau se nommera "Cosmic"
    Il n'aura pas les aptitudes de l'aegis mais tout son contraire. De plus, vu son prix, pas tous les joueurs pourront l'acquérir. Et donc, comme l'aegis et le cosmic se complèteront, personne ne lachera l'aegis .
    Biensur, faudra en chercher d autre pour rivaliser avec le citadel et le spearhead mais la je suis fatigué xp bon jeux! ;-)
     
    Dernière modification: 11 mars 2014
  18. merci :D
    place aux votes ^^
     
Statut:
Fermé aux futures réponses.