Archives de la rubrique "Mises à jour et boite à idées" 2013-28/03/2020

Discussion dans 'Archives diverses' démarrée par CO-TL-Kheírôn, 3 décembre 2013.

Chère utilisatrice, cher utilisateur,

Nous vous informons que vous devez obligatoirement posséder un compte de jeu et vous connecter à celui-ci si vous souhaitez participer au forum. Nous nous réjouissons par avance de votre visite. „Vers le jeu“
Statut:
Fermé aux futures réponses.
  1. 100% pour, meme si je trouve que c'est un peu abuser recolte x2, sa serait pas une decision avantageuse pour Bigpoint, sa reviendrais a diviser le taux d'echange du palla par 2 et a reduire considerablement la somme d'argent depenser dans gg :/
     
  2. $PoPCorN$

    $PoPCorN$ User

    Up pour nouveau design
     
  3. Bonjour,

    Cette aptitude me perturbant beaucoup mais l'idée me plaisant, j'y ai réfléchi et je te propose d'enlever cette aptitude dans la map 4-4, cela résoudra le problème de la space-ball sans modifier le but principal de ton vaisseau.
     
  4. Je suis pas sur que ce soit très intéressant à court terme, sans l'aptitude il faudrait:
    367 Kristallons
    ou 733 Lordakium
    ou 1465 Sibelon
    pour rentabilisé les 1 500 000 crédits investis.
    le tout en solo, je suis pas sur que ce soit rentable pour faire avancer les petits plus vite^^
     
    Dernière modification: 24 avril 2014
  5. CRYS*

    CRYS* User

    Bonjour,

    je vote pour cette idée
     
    123coucou123 et Team1 aiment cela.
  6. CRYS*

    CRYS* User

    Bonjour,

    Je vote pour car ce serait interréssant de pouvoir acheter du booster à petit prix .
     
    123coucou123 et Team1 aiment cela.
  7. pour un pti leo
     
  8. Aftershock

    Aftershock User

    - Mes problèmes personnels ? Non c'est de l'illustration.. Je me sert de ce que je vois pour appuyer mes propos ..

    - Les clans multifirmes sa n'a aucun sens ..à quoi sa sert d'être par exemple eic si tu aide un vru a péter un eic..? a ce moment là ne serait-il pas plus pratique et censé de changé carrément de firme? Éclaire-moi..
     
  9. L'aptitude est, si j'ai bien compris, uniquement pour les ressources et non les soutes :)
    Pas de probleme donc ;)
    KRAIB
     
  10. Le post principal précise bien les soutes, d'où mon idée et mon argumentation dans les pages précédentes.

    MangeurDePoulay
     
  11. Pour étant fan du leonov dans les petites maps, ça serait très intéressant de le booster un peu^^
     
  12. Contre, je ne vois pas vraiment l'utilité, paypal sert déjà de "porte-monnaie" virtuel pour ce qui est du payement par CB. Le payement par paysafecard c'est pareil, tu as ton ticket un vendredi midi pour le mettre sur un porte monnaie, alors tu l'as aussi un dimanche soir lors de la MHH. Stocker de l'argent sur internet de manière générale, n'est pas une idée géniale, un minimum de connaissance sur internet permet d’accéder a beaucoup trop de chose alors que certains se croient en sécurité.
     
  13. angryred

    angryred User

    pour, c'est dommage que les petits vaisseaux n'ont pas de designs .
     
  14. c'est ce que je me dis aussi.
    j'aimerais aussi rappler a ceux qui votent contre une des regles de cette rubrique:

    "Lorsque vous votez contre, vous devez OBLIGATOIREMENT poster que vous votez contre, et donner une raison valable et argumenté, sinon votre contre ne sera pas validé."
     
  15. voila modification faite
     
  16. Est-ce que si je modifie cela l'idée pourra être envoyée a bp ?
     
  17. angryred

    angryred User

    bonne idée je vote pour , marre de tomber sur 5 munitions seulement.. les boite bonus seront plus ramasser dans se cas.
     
  18. angryred

    angryred User

    sans hésiter je suis pour :)
     
  19. sloopin

    sloopin User

    Contre ...
    Déjà que beaucoup trop de joueurs se font hacker pour leurs équipements qu'est-ce que ça deviendrait si on donner à ces hackers le moyens de se faire de l'argent en plus de profiter des comptes des gros joueurs ?
     
  20. Oui temps qu'il y a les 200 pour et un ratio de 85%.
    Les gens votent oui avec comme argument le palla, cette modification n'affecte en rien le palla. Et ça ne change pas l'idée principale.
     
Statut:
Fermé aux futures réponses.