Archivage "discussion et retour" - 2014 - 2015 - 2016

Bonjour,


Si jamais 2 serveurs fusionnent que qu'il y ait plusieurs clans multi-firmes, j'en suis sur il y aurait de très gros fight entre eux.

 

Il à l'air gentil, le producteur, en espérant que ça soit des paroles sincères et non commerciales ^^

Pour ma part, avant de soulever le point de plus ou moins de compétitions, plus ou moins de prix, il y'a avant cela des soucis évidents à régler, pour accroître de nouveau la communauté restreinte et contenter ceux qui restent malgrès tout.

Beaucoup de points de mes VDD me semblent primordiaux et justifiés, cf °°°DESTRUCTORMAN°°°.

 

Bonjour
Pour ce qui est des potentiels tricheurs, pourquoi ne pas mettre une equipe de surveillance en reel sur les maps avec des comptes normaux, tout comme cela se fait avec la moderation du tchat qui effectue son taf au quotidien, afin de pouvoir enregistré des video ayant des valeurs juridiques car ces pilotes seraient dignes de confiance vu qu'ils sont mis en place par BP?

 

Les modos ne peuvent pas se balader en Vanish?

 

bonsoir
cet plus complexe que ca do a autorise des alliance multi firme donc le probleme cet que quand ya des event les full totu s'allie pour saproprie des events donc logiquement les petits sont penalises de plus certains joueurs declare des guerre uniquement dans le but de garder les event donc tout ces joueurs utilise ce que do autorise simple mais eficace et decouragant pour les petits joueurs qui sont systematiquement prive des events

 

Bonjour,

Cela fait pas mal de temps que j'entend parler de ce disign, et tout cette engouement fini par attiser ma curiosité, et donc je souhaiterai savoir, qu’apporte t'il ?

 

Oui mais Dark Orbit doit faire un truc car la sa tu le jeu plus qu'autre chose et a causes du multi comme tu le dit ..Geronimo.33martouf permets pas au petit de faire les events :'( disez moi touse si vous avez vue un petit compte faire le demaners ! (petit il a tirer une fois et boume)
En tout cas j'espere que l'event parasite n'avantage pas les gros compte car la sa serrai pas cool

 

Bonjour

merci de nous donner vos avis sur cela :

Bonjour Pilotes de l'espace, J'espère que vous avez vécu un printemps sous le signe de l'action, avec tous ces Demaners qui ont envahi notre système ! Cependant, nous avons d'autres surprises pour vous. Cette mise à jour sera assez courte, car nous souhaitons progresser sur toutes les fonctionnalités complexes à long terme que nous souhaitons activer cette année. Nous nous occupons également des problèmes urgents du jeu, que vous avez portés à notre attention. Et il y a un point en particulier sur lequel j'aimerais discuter. Après les portails LoW et le Battleray, notre prochaine tâche consiste à s'occuper du pushing effectué dans les missions JcJ. Certaines de nos missions JcJ sont conçues pour être accessibles à tous les types de joueurs. Malheureusement, cela les rend vulnérables aux tricheries effectuées par des joueurs disposant de plusieurs comptes. Nous essayons de trouver des solutions à long terme pour résoudre ces problèmes, mais nous avons aussi quelques idées de réparations rapides, qui ne nous plaisent pas vraiment, et c'est pour cela que nous voulons connaître votre opinion. Le problème avec ces missions, c'est que les joueurs se tuent eux-mêmes en boucle, et touchent la récompense de mission. En général, notre système anti-pushing s'assure que les joueurs ne touchent pas de récompense s'ils tuent trop souvent les mêmes ennemis, mais cela ne s'applique pas aux missions. Voici 2 options, pour lesquelles je voudrais discuter : Compteur à Temps de recharge Si vous tuez le même joueur encore et encore, il ne sera pris en compte pour les missions qu'une seule fois par tranche de X minutes, disons 45 minutes. C'est une règle plus stricte que ce que nous avons pour lutter contre le pushing générique, mais je pense que nous avons besoin de règles strictes pour les missions. Appliquer le système anti-pushing aux missions L'autre option serait d'appliquer les règles générales anti-pushing aux missions. Donc à chaque fois qu'un joueur cesserait de toucher des récompenses pour un ennemi en particulier, cet ennemi ne serait également plus comptabilisé pour les missions. Nous ne sommes pas particulièrement enthousiastes avec ces 2 idées, car elles ne feraient que rendre plus fastidieux l'usage de comptes multiples sans résoudre le problème. Cependant, cela serait un pas dans la bonne direction. J'aimerais beaucoup connaître vos idées et vos commentaires à ce sujet. Bien à vous, Kris Kelvin Lead Game Designer, DarkOrbit P.S. Quelques pilotes sont malades, affichant les symptômes d'une maladie inconnue. Je me suis dit que c'est une information que vous aimeriez savoir.

 

coucou,

c'est une bonne idée mais, je comprends les joueurs qui font du pushing, pourquoi ? tout simplement parce que, exemple :
serveur FR4 = serveur complètement vide...
serveur globale (1) = serveur remplie de tricheur, des gars qui mette tout leur argent, donc que des full tout.
Donc ceux qui font du pushing, je les comprends, sa leur facilite les missions.
Voilà, c'est se que je pense.
PS : des missions ennemis je m'en fiche ^^ je les fait pas car c'est presque impossible )

tchusss

 

Salut,

Une bonne idée vous plaisantez ? imagine toi faire une quête du style 150 citadelle et je peut te dire qu'ils sont rare sur les maps (eg1) donc si tu tombe 5 ou 6x sur le même mec a la suite sur une map et que cela te permet d'avancer dans une quêtes comme celle ci je peut te dire que tu sera content donc les règles qu'il veulent mettre en place sont juste naze de chez naze donc non merci pour ma part,trouvez autres chose serieux

 

moi ce que je propose comme idees cet des quetes style en citadelle vous devez detruire 1000 cristallin
en speed vous devez detruire des uber mordon ect do ne la jamais fais
de cette facon permetterait d' utilise les diferent vaisseaux disponible et par la meme ocasion ca favoriserais les quettes
moi perso la quetes detruire 500 citadelle lol mdr ou bien faites des quetes avec des citadelle je lance lidees ca pourrais permettre de luter contre le pusching

 

Bonjour;

je suis toute a fait d'accord avec ..Geronimo.33martouf , les missions avec des Citadels ou Spearheads, sont infaisable , dejà que il y a peu de joueur donc moins de vaisseaux et encore mois ceux-là, le fais de remplacer ces quêtes par de grosses quêtes de npc qui pour quoi pas, plus on monte en lvl plus elles sont importante ( ex= 1000 talins ensuite 5000, 10 000) mais egalement des quetes pour corser le jeu avec des missions pour les quelles on ne doit pas mourir plus de Xfois. celà pourrais favoriser le fight car on connais le malin plaisir que ce fond les joueurs pour embêter les autres.
Ensuite, plus on à des quêtes compliquer avec les vaisseaux plus il y a des alliances entre firmes pour s'entraider.
Apres voila je rejoins gero, mais ce n'est qu'une idée, après à vs de juger

 

bonjours

moi perso j'aime pas trop l'idée si la personne arrête pas de revenir pour essayer de te tuer et que tu le boome a chaque fois ses considéré comme du pushing ?? n'importe quoi et de + si tu prend des quête comme citadel , aegis , vengeance yen a pas beaucoup et ya des quête de 150 à 500 de sais vaisseaux la sa devient long a faire et surtout si tu boome la même personne a cause qu'il revien et que sa ne conte pas dans la quête a quoi bon de mettre des quête vaisseaux alors ? moi ses ce que je pence

 

Bonsoir,

Je suis pas d'accord pour les raisons qui ont été évoquer.

Bonne nuit.

 

Bonsoir,

Je suis d'accord avec ce qui a déjà été dit et je pense pas qu'il faut rendre le jeu encore plus difficile c est juste bien la il fraudais plutôt se tourner sur des nouveaux objets ou plus de stabilité

 

Bonjour

avez vous d'autres idées que celles proposées par BP pour contrer les joueurs faisant ce genre de pushing ?

 

Bonjour,

Peut être qu'on pourrais mettre un truc du genre un un icône / grade de tricheur à coté de son pseudo pendant 24H ce qui lui ferais perdre toute crédibilité ou alors qu'il n'ai plus la possibilité de tirer sur le joueur avec qui il fait du pushing pendant 24H.

Ça me parait bien car ça pénaliserais autant les gros joueurs que les petits joueurs et ça n'est pas insupportable comme restriction

 

Bonjour,

Bp ne ferait-il pas mieux de s'occuper de problèmes plus urgents plutôt que de chercher à pénaliser une fois de plus les joueurs ?
Exemple : corriger les bugs.

Pour revenir au sujet, il faut soit changer les missions soit trouver d'autres solutions.
Par exemple :
-quête 150 cita -> réduire le nombre de cita à détruire.
-obliger les joueurs à faire certaines quêtes npc's avec un certain type de vaisseau comme ça à été proposé au dessus.
-compter comme vaisseaux détruits les vaisseaux qu'on pète en TA (d'ailleurs la TA aurait besoin d'une bonne refonte, mes idées : rééquilibrer les fights, mettre la même map que la JPA, augmenter les récompenses, faire un classement de la semaine avec des prix à gagner, pouvoir choisir facilement son adversaire inter-serveurs, pourquoi pas faire des tournois 3vs3, 5vs5 etc...).

Solution générale : vu que la plupart des joueurs font du pushing pour finir ces quêtes car il y a peu de monde sur les maps, il faudrait sérieusement réfléchir à une fusion des serveurs FR. Sur FR3 on atteint péniblement le seuil des 50 connectés le soir; de mémoire on avait le double en 2010-2011.

 

Bonjour tout le monde ,

Je pense que le plus urgent c'est pas le pushing . Mais je commence à m'interroger sérieusement où la direction de BP veut amener le jeu sans doute,il souhaite une fin de ce jeu comme zynga à perdu cityville sur facebook.
Bref pour autant un joueur qui fait du pushing je peux le comprendre normal, vu les quettes parfois absurdes qu'on demandent style
-Tuer 750 Goliath ennemis
-150 citadelles et j'en passe .

Comment allons nous trouver ce genre de vaisseaux à détruire alors qu'il y a quasiment plus de joueurs connectés ?
Il serait temps que BP pense à une réécriture des quêtes proposés pour éviter le pushing qui à mon avis est compréhensif .

Sauf pour les botters, il faut des sanctions plus fermes pour les décourager il s'agira plus de bloquer des comptes mais de les supprimer carrément du jeu et à vie ça découragerait pas mal de joueurs.( Parce que quand tu tombes sur un joueur qui se fait taper dessus par deux mecs full LF4 améliorations level 16 + double boost dégâts et le gars ne perds même pas la moitié de sa vie , on peut se poser des questions et il vient ensuite fanfaronner sur le tchat )

Et une équipe dédié à résoudre les bugs au quotidien serait le top , depuis pas mal de semaines les bonus box disparaissent , les coffres jaunes , verts également (quand vous avez la difficulté qu'on peut approuver quand on a 300 clefs à mettre dans les coffres ,s'ils disparaissent maintenant on s'achemine vers des crises de nerf) et le raffinage qui , je préfère ne même pas en parler à maintes fois été signalé et dont le bug continue et BP ne fait rien .

Quand on est dans un monde qui évolue il faut savoir s'adapter, tout cet argent que je mets dans les MHH c'est pas pour que vous le donniez à votre banquier mais pour investir dans le jeu pour résoudre les différents bugs .

Pour conclure pourrais je faire du pushing ?

En toute honnête oui , quand tu as 150 citadelles à tuer et que tu ne peux pas en trouver un seul sur toutes la map , tu t'adaptes à la situation.

Alors Messieurs les dirigeants de BP , l'urgence et je pense votre priorité c'est de faire une véritable réécriture des missions proposés , de résoudre très très vite les bugs quotidiens .

Bien Cordialement Osiris

 

Bonjour,







La fusion des serveurs n'est pas envisageable car le jeu à la base à été créer sans la fusion des serveurs.