[ENVOYEE] Ajustements dégâts roquettes

Discussion dans 'Mises à jour et boîte à idées' démarrée par ĐŔØŃЄ•ĎЄ•ĆØМβΛŤ™, 16 avril 2020.

Chère utilisatrice, cher utilisateur,

Nous vous informons que vous devez obligatoirement posséder un compte de jeu et vous connecter à celui-ci si vous souhaitez participer au forum. Nous nous réjouissons par avance de votre visite. „Vers le jeu“
?

Pour ou Contre

  1. Pour

    26 vote(s)
    81.3%
  2. Contre (justifier)

    6 vote(s)
    18.8%
Statut:
Fermé aux futures réponses.
  1. Bonjour ,

    Je propose une idée simple (et logique si on suit le déroulement des ajustements in game; je m'explique

    On a récemment ajusté les dégâts lasers de chaque canon , de tête je me souviens que les anciennes stats :
    LF1 = 40 pts dmg
    MP1= 60 pts dmg
    LF2 = 100 pts dmg
    LF3 = 150 pts dmg
    LF4 = 200 pts dmg


    On les a ajusté de façon à équilibrer le jeu et faire en sorte que les nouveaux puissent progresser plus vite on leu a ajouté des canons lasers abordable pour des dégâts PVE assez corrects

    Je propose d'appliquer la même logique pour les roquettes telles que :
    R-130 = 1000 > 3000
    PLT 2021 = 2000 > 4000
    PLT 2026 = 4000 > 6000
    PLT 3030 = 6000 > 8000

    Aussi pourquoi pas augmenter légèrement les dégâts des hellstorm pour chacunes ;
    une roquette ECO -10 par exemple qui tape à 2000 passera à 2 500
    et le même raisonnement pour les autres roquettes Hellstorm

    Qu'en pensez vous ?
     
    Dernière modification: 8 mai 2020
  2. contre les roquettes a mon gout font deja assez de dégats
     
  3. Les lasers font beaucoup de dégâts aussi je trouVe qu'il n'y avait pas besoin d'ajouter des dégâts aux lasers de débutants vu leur remplaçant (laser spectral etc...) à un prix bien plus abordable

    dans cette logique autant nous en faire profiter aussi pour les roquettes.

    Bien à toi .
     
    -Stargulis123- aime votre message.
  4. BOBBY49

    BOBBY49 User

    Bonjour, je vote POUR, ça permettrait aux "petits" joueurs de gagner en dégâts avec juste une formation "FLECHE" facilement accessible en crédits et augmentant les dégâts roquette de 20%. Et puis ça permettrait d'écouler les R310 (aussi en crédits) qu'on reçoit encore lors des bonus box événements et dont on ne voit pas l'utilité, sauf si elle font un peu plus de dégâts et valoriserait les PLT2026 (aussi en crédits). Bref favoriser les joueurs, débutants ou pas, qui n'ont pas des millions d'uris en stock...

    Une R310 + formation flèche, avec ces nouvelles stats, feraient donc : 3000 * 1.2 = 3600
    Une PLT2026 + formation flèche, avec ces nouvelles stats, feraient donc : 6000 * 1.2 = 7200

    Bon jeu.
     
    ĐỈ.ŅŌŹŹŌ aime votre message.
  5. salut,

    Petit up pour que l'idée ne tombe pas dans les inactives
     
  6. Bonjour,

    Dans l'idée d'accompagner les petits joueurs dans leur développement, et non accroître la puissance de feu de joueurs plus imposants, pourquoi ne pas s'appliquer aux deux types de roquettes les plus faibles ?
    - La R-310, est... Tellement faible que même les petits joueurs prennent le niveau au dessus.
    - La PLT 2026, bien plus utilisée, car encore achetable en crédit. A booster également.
    Ce sont ces deux types que les joueurs débutant vont favoriser afin de ne pas dépenser leur uridium. Comme l'a dit BOBBY49 d'ailleurs !

    Pour les autres roquettes je ne suis pas favorable. Certes je serais content de piquer encore plus, mais... On me piquera aussi encore plus !
    Le lance roquette ne me paraît pas non plus nécéssaire. Sinon améliorer légèrement les ECO-10 ?
    Améliorer les autres qui font déjà des dégâts monstres selon la formation de drones et le vaisseau... Je ne suis pas non plus favorable.


    L'initiative n'en reste pas moins très bonne ;)

    (j'ai utilisé des couleurs dégueulasse, je ne me souviens plus de celles interdites...)

    Bonne soirée :D
     
    Dernière modification: 13 mai 2020
  7. Bonsoir,

    ĐỈ.ŅŌŹŹŌ ,je pense que tu voulais dire la PLT 2026, la 2021 est en uris. Mon approche rejoint la tienne ;).

    Pour l'idée en soit de ĐŔØŃЄ•ĎЄ•ĆØМβΛŤ™, mon cœur balance...je dirais OUI pour l'idée, mais NON si ça concerne toutes les munitions.
    Rééquilibrer le rapport de force entre les utilisateurs de crédits, souvent non premium, et les utilisateurs d'uris.
    Oui pour revaloriser les munitions "de base", mais sans surbooster les autres sinon le rapport sera toujours le même.

    Ci-après mes propositions :

    Crédits :
    R-310 = 1000 > 2000
    PLT 2026 = 2000 > 3000
    ECO 10 = 2000 > 2500

    PS : je sais pas d'où tu tiens ces stats mais une ECO 10 c'est "dégâts moyens 2000" ou alors je suppose que tu raisonnes avec le HST-2 complètement chargé (5 roquettes) ? Si tu souhaites un changement, il faut que tu raisonnes "munition à l'unité".
    Donc si on l'améliore de 15% c'est effectivement bien, voir même jusqu'à 25%, ça reste dans le raisonnable/acceptable. 5x2500 = 12 500.

    Uris :
    PLT 2021 = 4000 inchangée
    PLT 3030 = 6000 inchangée
    HSTRM 01 = 4000 inchangée (5x4000 = 20 000)

    Il ne faut pas oublier que les munitions en crédits ne doivent pas prendre l'ascendant sur les munitions uris, sinon ça ne passera pas. BP n'est pas un organisme à vocation philanthropique non plus...

    Donc au final je vote POUR, à voir si tout ou partie des propositions finales seront retenues.

    Bonne chance ! Cordialement.
     
    Dernière modification: 8 mai 2020
    FranceBack et ĐỈ.ŅŌŹŹŌ aiment cela.
  8. Bonjour,

    Effectivement -BENLEPIRATE-[G¤S], j'étais lancé trop vite dans mon argumentaire ^^ Et on s'est tous les deux trompés sur la R-310... :D

    Je trouve cet ajustement très bon, ni trop épicé, ni trop doux !

    Bonne journée :)
     
  9. Salut ,
    oui je raisonnais avec le HST 2 avec 5 roquettes je vais effectuer les changements pour que ce soit plus compréhensible merci
     
  10. M-Herulf

    M-Herulf User

    Bonsoir,

    Votre idée a atteint l'étape suivant, je vous invite à faire la traduction de votre idée en anglais pour l'envoi de mai 2020.

    Cordialement
     
Statut:
Fermé aux futures réponses.