Archives de la rubrique "Mises à jour et boite à idées" 2013-28/03/2020

Discussion dans 'Archives diverses' démarrée par CO-TL-Kheírôn, 3 décembre 2013.

Chère utilisatrice, cher utilisateur,

Nous vous informons que vous devez obligatoirement posséder un compte de jeu et vous connecter à celui-ci si vous souhaitez participer au forum. Nous nous réjouissons par avance de votre visite. „Vers le jeu“
Statut:
Fermé aux futures réponses.
  1. oui on dirait le diminisher le blem cest encore un vaisseau en uri penser aux nouveaux fin moi perso jai gogo mais les petits...
     
  2. Whoua Whoua WHoua full generateur il serai ... aussi rapide qun vengence ? alors quil est si puissan ? il devrai etre moins rapide .. avec moins de generateur
     
    Oo_el!te_oO aime votre message.
  3. lawte

    lawte User

    bonsoir

    je suis perplexe sur le question laisse moi reflechir et vote apres

    cordialement
     
  4. M-Eridan

    M-Eridan User

    Bonsoir Yondaime93,


    Merci pour les modifications. Je valide donc l'idée.









    Bon jeu à vous.
     
  5. Moi je voudrai les 3 base dans une grosse map , la 4-4
     
  6. lawte

    lawte User

    encore du up
     
  7. M-Eridan

    M-Eridan User

    Bonsoir $PoPCorN$,


    Combien de capacités maximum pourrons-nous acheter ? En n'oubliant pas que le Citadel et le Spearhead en ont déjà 4.
    Ensuite quelles capacités exact chaque vaisseaux auraient ?

    L'exemple de bouclier de protection il y a déjà la CPU ainsi que l'high-tech (qui sont moins cher que 50 000 uridium).
    Merci de rajouter les informations demandées dans votre post principal.










    Bon jeu à vous.
     
  8. lawte

    lawte User

    bonsoir

    je suis pour car je te dis de le faire ?

    cordialement
     
  9. lawte

    lawte User

    contre car deja que ma chronos avance a peine pas besoin de plus de design de drone

    cordialement
     
  10. lawte

    lawte User

    encore du up
     
  11. lawte

    lawte User

    bonsoir

    pour relancer les stations pourquoi pas je suis pour

    cordialement
     
  12. M-Eridan

    M-Eridan User

    Bonsoir Yondaime93,


    Impossible car les petits malins sauraient que le script passera et ils essaieront de choper le code de programmation pour trouver une faille.
    Alors qu'en étend totalement aléatoire cela sera beaucoup plus dur de choper les codes.

    Idée refusée, désolé.









    Bon jeu à vous.
     
  13. M-Eridan

    M-Eridan User

    Bonsoir mystherbe-furtif,


    Quand on lit ceci
    On croit que c'est 15% par drones. Donc cela serait-il possible modifier la phrase dans le post principal ?
    Merci.










    Bon jeu à vous.
     
  14. M-Eridan

    M-Eridan User

    Bonsoir Tiger[BANNED],


    Les votes contre non argumentés correctement seront ignorés. Il va donc falloir refaire tout le calcul des pourcentages à la main.


    Puis-je enfin clore le sujet ? :)









    Bon jeu à vous.
     
  15. Yondaime93

    Yondaime93 User

    "Merci" pour ton vote meme si il est contre mais sache qu'il ne comptera pas car tu n'a pas argumenté !
     
  16. Bonsoir,





    Non.

    Bonne soirée :)
     
  17. M-Eridan

    M-Eridan User

    Bonsoir Tiger[BANNED],


    Par esprit de contradiction je le clos quand même ;)








    Bon jeu à vous.
     
  18. je suis aussi contre les clans multi-firmes, je me suis fais boomer par un mec en bleu l'autre jour et ça m'a vraiment enquiquiner on va dire.. très bonne idée!
     
  19. CRYS*

    CRYS* User

    Bonsoir lawte, bise ;)

    J'ai voté pour aussi .

    Il est vrai qu'on devrait tous pouvoir choisir son gain en fin de quetes, ou de gg. ce serait sympa comme cadeau ;)

    cordialement
     
    123coucou123 et lawte aiment cela.
Statut:
Fermé aux futures réponses.