Archives de la rubrique "Mises à jour et boite à idées" 2013-28/03/2020

Discussion dans 'Archives diverses' démarrée par CO-TL-Kheírôn, 3 décembre 2013.

Chère utilisatrice, cher utilisateur,

Nous vous informons que vous devez obligatoirement posséder un compte de jeu et vous connecter à celui-ci si vous souhaitez participer au forum. Nous nous réjouissons par avance de votre visite. „Vers le jeu“
Statut:
Fermé aux futures réponses.
  1. Salut,

    Je suis plutôt POUR.

    Du moment qu'on vois toujours les effets des IEM et ISH pas de souci :D

    Link. ;)
     
    Aŋ†ĭcђяїş† aime votre message.
  2. Salut,

    Je suis contre les design dégâts et bouclier (ça n'aide pas vraiment les petits alors que ça pourrait grandement aider les full à vouloir jouer en léonov)

    En revanche je suis plutôt pour les designs PE et PH, car là il y a effectivement une aide pour les petits joueur sans modifier les capacités du vaisseau.

    Par contre .. Les prix en uridium sont pas vraiment fait pour les petits joueurs .. De plus si ils sont au enchères toutes les heures, personne ne les achèteras en uridium.

    Au final mon vote ira dans CONTRE.

    Link. ;)
     
  3. Salut,

    Je suis plutôt POUR.

    J'ai voulu faire le gars chiant mais finalement je ne vais pas le faire :D

    Link. ;)
     
    -deadman72- aime votre message.
  4. Salut,

    Bon .. L'idée est bonne même très bonne, mais .. Oui il y a un mais c'est chiant non ? :D

    Le seul petit problème que j'ai vu c'est ça :
    Pour moi 1min30 c'est pas assez, il faudrait donc détruire tout les module plus le centre en 1min30 sinon on verras de nouveaux modules apparaître. Pour les serveur où il y a beaucoup de monde pour détruire une base, c'est largement faisable je pense, mais pour un serveur ou il y a très peu de monde, il serait difficile de détruire une base surtout si elle est niveau 16.

    Je ne donne pas mon vote pour le moment, j'aimerais une modification.

    Link. ;)
     
  5. Salut,

    Contre ..

    A l'origine le citadel n'est pas là pour faire du 1vs1 ou pour combattre seul, il a comme l'aegis et le spearhead ses propre avantage et ses propres inconvénients.

    Le fait de lui rajouter 3 lasers est énorme, il va tirer aussi fort qu'un aegis et qu'un vengeance alors qu'il a plus de bouclier et de vie ! C'est inconcevable pour moi ..

    Bref j'en rajoute mais bon tout est déjà dit ici :
    Voilà c'est plus simple comme ça :D

    Link. ;)
     
    Aŋ†ĭcђяїş† aime votre message.
  6. Salut,

    Je suis plutôt POUR, mais comme la très bien dit Aŋ†ĭcђяїş† le prix n'est pas assez élever. Ton design donne de très bon bonus avec en plus une capacité. Le prix devrait plutôt être en uridium.

    Enfin ce n'est qu'un avis personnel.

    Link. ;)
     
    Aŋ†ĭcђяїş† aime votre message.
  7. Salut,

    20% de latence en moins en plus des 20% déjà existant des boosters ? Ce qui fait 70% en moins ? C'est assez élever quand même ..

    Mais bon ... Après réflexion je suis plutôt POUR, même si je trouve le malus est pas très élever par rapport au bonus.

    Link. ;)
     
    Dernière modification: 8 août 2014
  8. Bonjour,


    Les boosters font déja 50 %

    -1 booster que l'on peu acheter tout le temps qui vaut 20 %
    -1 Booster de Méga Happy Hour qui vaut 30%

    Plus 20% ? Sa fera 70%

    Je suis contre car en jackpot Arena il n'y aurai plus de stratégie, les gens prendraient le sentinel a chaque fois et on aurait plus aucune diversités des désign :'(

    Désolé mais il faudra mettre un malus plus elevé car sa n'empeche aucun joueur de prendre la formation pour recharger son apti et repasser en formation standard

    Donc soit tu met un cooldown de 10 minutes pour changer de formation soir c'est abusé^^

    Bye
     
  9. Bonsoir,

    Merci ¤°*♥~ŁΐпК~♥*°¤, ça fait du bien d'être soutenu :)

    Bon jeu et ciao
     
    ¤°*♥~ŁΐпК~♥*°¤ aime votre message.
  10. salut,

    sur un serveur comme Europe globale en 20s il y en a plus mais sur us2 en 1m30 on fait que deux modules vu qu'il y a personne.
    J'avais vu ça et j'ai rien dit mais c'est vrai que c'est pas beaucoup, je pense que 5 minutes serait mieux.
     
  11. Bonjour,

    Justement Dégé, pense à demander dans ton idée de baisser la qualité (peut-être pas supprimer quand même, ça peut-être embêtant de pas savoir si tu as mit l'IEM ou non...) des IEM... Parce qu'en faisant l'expérience d'un pc pourri, j'ai remarqué que ce qui fait le plus buger dans le fight (après les munis de foot, wiz et autres siphons), c'est les IEM...

    Tu me diras ce que t'en pense... Ciao et bon jeu
     
  12. Bonjour,

    Bah... J'ai bien envie de voter contre... Un event pour les CB mans qui se payent de la munis à chaque MHH? Non merci, y a déjà la scoremageddon, le CTB, la TDM et le Sector Control, je trouve que c'est bien suffisant.

    Bon jeu et au revoir
     
  13. Bonjour,

    Pourquoi voter contre? Donc pour.

    Bon jeu et ciao
     
  14. salut,

    perso je vois pas trop l'intérêt mais si ça peut en aider certains pourquoi pas:)
     
  15. Bonjour,

    Pour : Mes hangars sont: 1) goliath; 2) nostromo x'); 3) spearhead; 4) venven; 5) aegis; 6) citadel; 7) leonov; 8) goliath....

    J'aimerais bien mettre les vaisseaux que j'utilise le plus en premier... (même si ça sert pas à grand choses^^) au lieu d'avoir par exemple mon nostromo en 2) alors que je m'en sers uniquement pour stocker de la nanocoque...

    Bon jeu et ciao
     
  16. IEM et ISH toujours la , ya juste énergie de bouclier qui serra supprimer

    Et c vrai que tu a raison en ce qui concerne les IEM maintenant si beaucoup de joueurs comme toi me le demande j'ajouterais ton idée de baisser la qualité des IEM en qualité faible ;)
     
    Aŋ†ĭcђяїş† aime votre message.
  17. pour a fond ^-^
     
  18. Je trouve qu'il y a un peu de défaut,
    Déjà trop dur a ouvrir pour les gains rapportés
    Ensuite, Pourquoi que le Hercule et pas les Avoc?
    Les NPC sont biens trop simple soit inventé de nouveau NPC ou en mettre plus, mettre la GG plus long avec les récompense des NPC doublé voir triplé
    Je pense qu'il faut que tu refasse une noiuvelle page de boite a idée pour reformé ta GG sigma
    Et a ce moment la pas de problème je voterai pour ;)
     
  19. oui pourquoi? On s'est déja croisé? C'est plus ça mon pseudo in game^^

    C'est a peu près pour ça que j'ai lancé cette idée :)
     
Statut:
Fermé aux futures réponses.