[CLOS] Feedback - Idée de la modération française de Dark Orbit concernant les Bot-Users

Erreur ce doit etre les seuls restant à payer les premium, pack machin truc...
Sinon pour le reste c'est tout à fait juste
Bonne journée

 

Bonjour,

@CM-Emos étant momentanément indisponible, je me joins à Leanbow afin que nous puissions continuer à vous apporter des réponses.

@BaronOfAtlantis , nous avons bien pris en compte votre demande ainsi que celle des autres participants sur le fait que vous vouliez une sanction sur les utilisateurs de bot. Ceci sera notifié lors de l’envoi de notre suggestion à Bigpoint soyez en sûr.

En revanche, comme nous l’avons indiqué et nous vous le répétons à nouveau, notre suggestion n’est nullement présente pour sanctionner les utilisateurs de bot mais pour enrayer le phénomène sur le long terme.

Le fait d’avoir une quête qui se multiplie par 2 à chaque contrôle va forcément obliger l’arrêt de ce genre de pratique.
Avec un passage comme indiqué tous les 4 mois, un utilisateur se faisant prendre 4 fois sur une durée de 1 an se voit confier 2400 NPC's de chaque type sans aucune récompense à la clé et sans aucune zone de non agression disponible.

Nous souhaiterions avoir votre retour sur la façon dont un joueur même avec un bot qui ne dispose d’aucune zone non-agression, d'aucune firme et d'aucun clan arriverait à boucler ce genre de quête sans être constamment détruit ?

Vous nous indiquez aussi que sur la période des 3 ans les joueurs ont eu le temps de refaire le plein de diverses items disponibles en jeu, sachez que nous en sommes conscient. Mais Bigpoint ne souhaite plus sanctionner les utilisateurs de ce type par des pertes sur leurs acquis, sinon cette méthode serait encore en activité.

Nous comprenons votre mécontentement et celui-ci s’avère justifié, mais nous souhaitons réellement apporter une solution afin que ce processus ne continu pas même si cela implique de devoir accorder notre pardon à ces joueurs.

@RAPACE1 , nous pensons que cette méthode est également préjudiciable pour les utilisateurs possédant un bot depuis plusieurs années. Comme expliqué à @BaronOfAtlantis, ils ne pourront pas faire indéfiniment des NPC’s sans rien gagner en sachant que le nombre est croissant. Nous vous remercions également pour votre retour et prenons compte de vos informations pour notre synthèse finale.

@Krasbourt , il faut comprendre qu’un “pour” n’a pas nécessairement besoin d’être argumenté si la suggestion faite correspond aux attentes. Nous acceptons les retours négatifs en revanche à contrario nous demandons d'en connaitre la raison afin que nous puissions l’ajouter par la suite à la synthèse finale. Votre commentaire n’était pas abouti et ne rentrait pas dans le cadre du débat il a donc été supprimé.

@Lolita*USA* , ce n’est pas le rôle de la modération nous en sommes bien conscient mais nous souhaitons réussir à vous faire entendre auprès de Bigpoint. Vos remarques seront également ajouté à la synthèse finale.

@the-impossible , les réponses sont apportées plus haut, nous vous laissons le soins de consulter les réponses communiquées.

@pastop, concernant certaine de vos exigences elles ont déjà été proposées, elles sont donc déjà dans notre liste des retours.

Concernant ceci :
3- qu'ils n'aient pas le droit d'attaquer en premier mais juste de se défendre.
Nous ne l’ajouterons pas, nous ne devons pas nuire à l’expérience de jeu des utilisateurs en leur interdisant le principe même du jeu, faire la guerre dans un environnement spatial.
De plus, nous ne les plaignons pas, nous cherchons des solutions efficaces afin de nuire le moins possible au jeu et à sa communauté. Bien que vous n’y trouviez pas d’intérêt, à terme nous pensons que ceci peut avoir un impact positif sur DarkOrbit.

@~EL-CONDOR-PASSA~ Nous comprenons que vous désapprouviez notre proposition du fait que nous ne proposons pas de sanction.
Mais prenez juste conscience que Bigpoint ne bloquera pas volontairement des comptes sous prétexte que ceci est votre choix. Économiquement il n’est pas viable pour DarkOrbit de procéder à un tel choix. Nous proposons donc une solution adaptée à cela.
Dans tous les cas, même si nous n’avons rien proposé les utilisateurs auraient continué à avoir de l’équipement, munitions et autres avantages. Ne vaut il mieux pas tout simplement enrayer ce fléau en leur laissant leurs acquis que de ne rien faire et les laisser profiter du système ?


Je souhaite vous remettre un passage de notre suggestion initiale par précaution pour être sûr que nous soyons bien sur la même longueur d’onde.

Spoiler: Pourquoi ne pas bloquer directement les utilisateurs de bot.

Pourquoi ne pas bloquer directement les utilisateurs de bot ?

Économiquement ce n’est pas viable pour Bigpoint et un pourcentage trop important de la communauté pourrait être amenée à arrêter le jeu suite à une vague massive de blocage de compte.
L’intérêt de cette méthode est de punir les utilisateurs de façon répétitive et longue afin qu’ils ne recommencent pas.
Durant la quête ils ne peuvent rien gagner donc il est impossible pour eux de jouer le grade ou même de faire de l’uridium afin de financer de la munition, de l’équipement ou encore tout autre chose permettant d’avoir un gameplay standard du jeu (y compris la participation aux différents événements sur le jeu qui leur sera impossible). En revanche ils peuvent toujours payer pour obtenir des ressources et à ce moment là Bigpoint reste gagnant et économiquement cela est intéressant (bien évidemment il est impossible “d’acheter” le fait de faire d’un seul coup tous les NPC's de la quête « Pirates, repentez-vous ! »). Ainsi, Dark Orbit redeviendra progressivement un jeu débarrassé des tricheurs.

J’espère qu’à présent vous comprenez que notre objectif est d’éviter la prolifération plutôt que de proposer d’éventuelles sanctions qui ne seront sans doute pas prise en compte, et qui ne sont plus appliquées par Bigpoint depuis longtemps.

Une nouvelle fois nous vous remercions de votre intérêt et vos retours, nous sommes heureux de pouvoir débattre avec vous sur un sujet qui vous tient à cœur de façon si cordial.

Cordialement,

 

Salut,

L'idée en bonne en soit, mais vous oubliez quand même le plus important : Faire un script qui ne prendrais pas les joueurs "réglos" par erreur.

Je vous rappelle, au cas où vous l'auriez oublié, que le dernier script a bloqué les botusers, et ils ont été débloqués + ont eu une compensation.
Alors oui il y a eu des joueurs bloqués qui ne botaient pas, mais les 90% des joueurs débloqués botaient et ont eu une compensation pour ça. (Justice quand tu nous tiens)

A partir de ce moment là j'ai arrêté de croire aux solutions miracles et je pense pouvoir m'avancer en disant que votre idée n'ira jamais au bout.

Maintenant je pense que c'est une bonne idée qui ne verra pas le jour, comme beaucoup malheureusement. Bon courage néanmoins pour vous faire entendre.

 

re,

serait il possible de connaitre la liste de retour ou cela ne concerne que l'interne ???

Concernant le point numéro 3 et surtout votre réponse je n'arrive pas a savoir si je dois en rire ou pleurer ...

je vais vous prendre l'exemple d'un gars qui bottait H24, et en était fier, il se vantait d'avoir mis de côté 12 millions d'uri vous ne pensez pas qu'avec cela il ne va pas prendre d'article élite parce que comme c'est un pirate il va se repentir et donner son stock à une association, qu'elle est son expérience dans le jeu, pauvre petit botteur, c'est dommage je n'ai plus de mouchoir pour pleurer.

Est ce que vous pouvez laisser tomber vos principes, on est plusieurs à proposer autre chose que de les mettre dehors, on rentre dans votre jeu... donc arrêtez s'il vous plait de leur trouver des excuses, on ne les a pas forcé a tricher si ?? donc a un moment il faut arrêter.

Je m'arrête ici car sinon cela va dégénérer, les autres choses seront dîtes sur un autre topic, enfin si vous y allez encore

Le rôderu A²

 

Bonjour,

@pastop, la liste des retours provenant des utilisateurs ayant participé sera mis à disposition ici même avant que l’idée soit postée afin de nous assurer d’aucun oublie.
Pour le moment, cette même liste restera en interne tant que nous n’avons pas eu d’avantage de retour.

Concernant vos idées, nous ne prétendons pas qu’elles soient mauvaises et ne trouvons aucune excuse. Mais vous nous reprochez actuellement de ne pas vouloir les sanctionnées alors que ce n’est pas dans l’intérêt de Bigpoint, ni même des serveurs.

Il serait nécessaire d’arrêter de vous plaindre constamment, nous ne faisons rien, vous nous le reprocher. Nous menons une action pour réussir à peut être faire avancer les choses, ceci ne vous convient toujours pas.

Nous ne pouvons pas seulement pour votre plaisir personnel imposer des choses qui ne nous semble pas acceptable de bien des manières. Sinon, nous continuons à envoyer des rapports comme quoi la communauté n’est pas contente et le débat s’arrête là.

Merci de bien prendre note de tout cela.

@hoshigake, merci de votre retour. Nous verrons bien et espérons que notre suggestion aura un impact. Si ce n’est pas le cas, nous aurons au moins la conscience de nous dire que nous avons essayé de mettre quelque chose en place.

Cordialement,

 

Bonsoir mon ami j'avoue j'ai également du mal à comprendre, on ne veux pas punir les boteurs pour ne pas nuire à BP ou aux jeu...ben la je séche le jeu est moribon à cause des boteurs, je dois vraiment etre trop béte pour comprendre.
J'avais proposé ailleur double gg aléatoire et clan obligatoire mais franchement je perd mon latin
Os court

 

apres avec un calculateur si tu fait genre 5 fois plus vitte les boite bonus qu'un modo test qui l'a fait en rush pendant 1 h = sanction automatique auto ban ou alors si le scripte détect il enlève 90 % de l'uridium aqui et toute les energie gg et la munition récupérer de 70%
comme cela c'est régler

 

Bonjour,
je vous remercie d'avoir enfin pris une décision vis-à-vis des bots, d'autant plus que les idées proposées me paraissent pas mal
Si vous réussissez à réellement mettre en place tout ça, ça serait top !
Seul point à ajouter, je n'ai rien vu à propos du tchat (je suis peut-être passée trop vite) il n'empêche que sur le tchat aussi on aimerait bien repérer à quel genre de joueurs nous nous adressons... Ne serait-il pas bien de leur ajouter un petit logo de pirate à côté de leur pseudo que les joueurs non-botteurs ne pourraient pas reprendre ou juste une couleur différente ?
Cordialement

 

Bonjour à tous,

Et bien, après avoir lu plusieurs fois vos messages, je trouve cette idée très intéressante, surtout pour nous, les joueurs qui galèrent à rattraper le retard des tricheurs . Cependant, la question est :

Cela va t-il régler le problème à long terme ? Je n'y crois pas.

Je vais répondre à la première question avec une deuxième question.

La deuxième question est : Pourquoi les joueurs bots ?

Je pense que tous le monde a la réponse. Le jeu est beaucoup trop chère. Vendu à la base comme Free To Play, c'est plutôt un Play To Win De l'équipement élite, encore et toujours, hors de prix, il faut avoir un sacré porte monnaie pour suivre et tout payé. Donc, c'est sur que quand tu entends des joueurs sur les serveurs TS, dire qu'ils ont payé leurs licences de bot 5 euros pour farmer H24 et faire des tonnes d'uri (sans parler de l'équipement Elite), sa met la rage, surtout quand on voit que 1 millions d'uri c'est 100 euros en Helix

Ce ne sont pas des excuses, je ne fais pas l'avocat du diable, mais il faut déjà comprendre ce qui motive ces joueurs, même avec ceci, le jeu sera toujours aussi chère.

Pour répondre à la première question, je pense que les joueurs trouveront d'autres choses pour boter, ou tout simplement ne feront pas cette quête et arrêteront le jeu. C'est dommage, je rêve d'un DO sans tricheurs, et remplis de monde....

Voila mon avis sur la question

Je vous souhaite bon courage dans votre démarche, même si je rejoint hoshigake pour dire que cela n'ira jamais au bout

Bonne journée

 

bonjour


ideé est tres bien mais je vois les joueurs qui répondre a ce topic ce sont des botteurs au moins le moitié et ils soent de repondre a ce topic ils savent mieux que nous que pour eux ca changerai rien

 

apres perso il y a un truc que je ne comprends pas et si les modos veulent bien m'expliquer j'en serais ravi^^.
un botteur se fait de l'uri, du credit etc gratos et sans effort puisqu'il obtient tout sans avoir à debourser 1 centimes^^ pouvez vous me dire l'interet d'un botteur vs un joueur qui lui a envie d'evoluer rapidement et qui va mettre de l'argent dans le jeu?? un jeu sain rapporte de l'argent car,les joueurs savent qu'ils ont autant de chance de gagner q'un autre, que seul leur strategie peux modifier leurs chances de gagner ou de perdre^^. pour finir, faire en sorte qu'un jeu soit propre et attire des investisseurs c'est ce que l'on nomme un investissement nan??^^
merci de votre reponse et bon courage à vous soyez fort^^
de plus, question marketing, dire tricheur passez votre chemin c'est quand meme quelque chose de puissant et de valorisant pour un jeu^^ et, qui aura pour effet d'attirer encore plus de joueur et donc plus de tune pour bigpoint^^ ne me ditent pas que dans les hautes spheres il n'y a que des quiches à qui il faufrait leur apprendre le taf qd meme^^

 

Bonjour Cernuno,


Ceci n'est pas comme vous dites "mon choix",mais bel et bien un article des CGU que tout joueur a lu et accepté lors de son inscription.

Article 1.2.8

1.2.8 L’utilisation de programmes infligeant une charge excessive au serveur est strictement interdite, tout comme l’utilisation de tout logiciel susceptible d’influencer le gameplay normal, en particulier les programmes qui contrôlent systématiquement ou automatiquement les jeux ou certaines fonctions de jeu (bots, macros…). Toute reproduction, analyse ou modification des jeux, parties de jeux ou contenu fournis dans le cadre des Services est également interdite.

Je suis concsient que perdre les utilisateurs de bot serait economiquement très dure,combien de joueurs ont laissé tomber le jeu à cause de ceux-ci?

Je respecte votre travail et vos efforts pour rendre le jeu clean,je ne fait que citer les CGU que nous avons tous signé lors de notre inscription.



Cordialement

 

Bonsoir,

Sympa, l'idée est à appliquer.
Ceci dit, le mieux je pense, serait la suppression pure et simple de tout les comptes déjà pris par le script (les anciens scripts justifiés).

Pas la peine de garder des comptes tricheurs pour inciter les joueurs honnêtes à mettre de la monnaie pour rattraper l' honneur que les tricheurs ont fait sans les mains.
Les autres scripts n'ont pas empêchés les tricheurs de jouer.... Bien au contraire.
Mais bon, si on les supprime, y'a plus que 50 joueurs sur le fr1234 lol et ça BP le sait...

Cordialement,
Un ex-joueur PROPRE mais grande gueule

 

slt,

Juste un petit rappel 2015 ou 2016 plus de 9 000 comptes pris par script donc botusers, ils auraient du supprimer tous c'est comptes pour partir sur de nouvelle base mais on connait l'histoire on prend les méme on recommence ^^

Quoi ma gueule ?
Qu'est-ce qu'elle a ma gueule ?

Une grande gueule avec une belle voix, reviens chanté sur TS ^^

« Oh mon Dieu, ils ont tué Kenny ! ».

 

Encore faudrait t'il réussir à attraper justement les joueurs qui utilisent ce type de logiciel, ce qui n'est pas encore le cas (Seul le script est une preuve fiable face à la justice)

 

plus de seprom c'est à dire, je ne comprends pas

 

c'est un projet patiente et peut-être que bp acceptera l'idée

 

slt,

ou pas ^

slt,

le srcipt on compte sur lui ^^

 

Bonjour,

Je trouve l'idée excellente. Les joueurs utilisant un logiciel externe seront punis sans perte de matériel et donc la question émise par Le Rôdeur est intéressante.

Néanmoins, les autres joueurs pourrons mieux voir ceux ayant trahit leur firme et donc se venger par une explosion du joueur sur les maps (sauf 5-2).

Je vote pour

 

Bonjour,

J'adore le concept "hors firme / hors clan / hors groupe" ainsi que l'idée de quête punitive.

Toutefois, pour reprendre un exemple cité plus haut un joueur ayant accumulé 12 millions d'uri en bottant s'amusera de la sanction qui officialisera l’acquisition de tout son matériel Elite / crédit /Uri , par allez... une semaine (je suis gentil je pousse jusqu'a 2 mois) de npc contraint.
Alors qu'un joueur honnête mettra LARGEMENT plus de 2 mois (plusieurs années ...) pour le même résultat Equipement elite /uri /credit.

=> Sérieux, mois je signe direct pour la quête punitive si on me donne un compte full tout (quelque soit le grade) même si je dois mettre deux mois à la faire (en plus sans aucune penalité dégat/bouclier ni suppression des bost/double bost encore actif pour plus de 6 mois)

Il faudrait au moins une pénalité significative sur le produit de leur larcin bien mal acquis, ça pour moi c'est indispensable.

Il est aussi mentionné plus haut : les pauvres malheureux qui ne retouvent l'usage de la parole que les weekend event pour trouver des groupes Hades qui sont ouvertes avec les gains de bot.
=> Ce qu'il faut comprendre c'est que ce sont ces joueurs qui se pavanent à jouer les stars/les gros bras en faisant leur loi sur le serveur lors des events (au hasard Hitac pour ne pas le citer)
(c'est bon j'ai cité personne ? j'ai pas donner de pseudo ni de map, juste le serveur, j’espère ne pas reprendre un ban ou être supprimé de la discussion)
Alors que toi tu rames pour les ouvrir honnêtement (à c'est sur tu vas moins vite, tu peux pas faire de la hades en boucle tous le weekend)

Peut être, peut on remettre sur la table la suppression des malus quand tu boumes un joueur de ta firme qui a un lvl > 20 ? Afin que les joueurs vivants puissent finir le travail du script en dégommant les fantômes passés au travers des mailles du filet.

PS : j'adore l'intervention de nos fantômes préférés dans cette discussion
Ce sera dommage qu'ils ne donnent pas leur avis.

Pour finir, je salut l'initiative de la modération française, puisse t-elle être entendue.