[REFUSEE] Extension d'emplacements matériel pour rex

Ta bien assez de matériels, mon rex est polyvalent avec 8 emplacements, de plus ton premier exemple est mal choisi car un rex protection à besoin d'être équiper de laser et non d'un matériel, le mode protection y est par défaut, à ne pas confondre avec le mode Combo défense.

De plus selon mon point de vue c'est pas tant le nombre de matériels qui posent problèmes dans la polyvalence mais les protocoles (autre débat).

Par ailleurs en général quand tu change d'activités, tu change également de vaisseau pour en prendre un plus adapté à ce que tu vas faire et de se fait le rex est généralement équiper pour cette même activité. Tu choisis mal tes exemples je trouve, Un rex est un choix tactique et utile AUTANT QUE LE VAISSEAU !

 

Oui quand tu as de quoi équiper plusieurs vaisseaux, mais moi je suis pas autant riche dans le jeu, je suis obligé de désequiper un vaisseau avant d'en équiper un autre... je me suis donc contenter de positionner quelques vaisseaux aux points importants comme vers donneur quête en x.1 là je mets un phoenix, un vaisseau en 5.2 comme tout le monde et la je mets un citadel pour vendre les envois de skylab, un en x.8 si jamais j'ai plus de bons de saut pour aller en grande map, là j'en ai plus de 4500 mais une habitude depuis x temps^^, un autre en 5.4, etc..

Donc oui désequiper et reéquiper, prendre le vaisseau par rapport à la map ou l'activité ca m'oblige quand même à faire tout ces manipulations, le lot du pauvre, que veux-tu...

 

Sauf que l'on peut sauvegarder les configues aujourd'hui, changé de vaisseau sa se fait en 5s et pour rappel un rex coûte bien plus cher à équiper qu'un vaisseau.

 

oui oui je sauvegarde et restaure, bien-sûre^^
juste au niveau des manipulations, ca m'est déjà arrivé de cliquer sur le mauvais bouton et d'avoir à refaire la config mais bon je ne peux en vouloir qu'à moi-même haha

mais je suis d'accord si tu évoques le fait qu'on devient faineant on aime pas trop les opérations fastidieuses, et si on pouvait faire en un clic au lieu de 2 c'est toujours ça de gagné ^^

 

C'est bien cela le problème... Les joueurs deviennent fainéants et manque de détermination au choisissant la facilité à n'importe quel prix, on connait tous les dérives du à cela...

Je me demande si certains se souviennent qu'un jeu c'est fait pour jouer Les mmo étant une catégorie de jeux qui ne vise pas la facilité...

 

Et pourtant la paresse a gagné cette génération, y a la flemme même dans les jeux, ils ont plus envie de farmer, déjà c'est mauvais signe, ils ont plus envie de clicker...

 

Bien le match est serré quand même le "pour" devance de 2 points le "contre"...

Merci pour vos participations, je sais en général les non-habitués ne sont pas trop bavards sur le forum, peut-être un problème de timidité on va dire...

 

Je vais apporter la traduction en anglais sur les points techniques donc y aura un post résumé technique en français suivis de la même chose mais en anglais... très prochainement...

 

Salut JohnLocke les bonnes idées !
Alors pour moi je reste neutre étant donné que je n'utilise pas tous les emplacements de mon REX car je navigue entre 3 vaisseaux qui ont chaqu'un un rôle bien précis, et donc une configuration que j'ai adaptée à chaqu'un d'eux (NPC, PVP, Speed missions).
En revanche je voterais volontier pour des emplacements à part en ce qui concerne les protocoles d'économie de carburant, et oui car c'est totalement illogique que ces "réducteurs" consomment autant que n'importe quel autre protocole... Et en plus ils prennent leur place ! Une pûre arnaque dans les options actuelles !
Donc si tu veux modifier ta proposition d'idée, car moi créer une un vote pour 10mn ensuite lire "votre idée n'est pas conforme et donc refusée" sans raison par un modo qui m'a dans le nez j'ai compris la leçon. Je ne parle des modos actuels mais dans le passé j'ai trouvé cela injuste que se soit aussi un "modo" qui prenne la liberté sans même soumettre l'idée de refuser sans raison d'un claquement de doigt, comme ça, clic !
Merci pour tes idées en tout cas

 

Salut
Effectivement ici il ne s'agit que d'extension d'emplacement matériel pour le rex mais concernant l'extension de protocoles pour le rex, je te conseillerai d'aller jeter un oeil sur l'idée en cours de vote d'ailleurs, celle proposé par Ła•мoгŧ•Đu•₣г1 dont le titre est Extension Protocole Rex. De plus il a inclus des emplacements protocoles à part pour le carbu comme tu le souhaiterais, il me semble.

 

Ah je viens de voir tu as déjà fait un tour là-bas, mais peut-être que la gestion économique du carburant t'as échappé, enfin je pense qu'il l'inclut dans l'idée parce qu'un moment il en parle.

 

Résumé version française
Mise à jour le 18/02/2023
​

L'idée proposée ici consiste à pouvoir ajouter une puce pour extension d'emplacement pour matériels rex.
En fait la puce d'extension ressemblerait au CPU emplacement que l'on peut trouver pour les vaisseaux.
Il aurait pour effet de doubler le nombre d'emplacement qui passerait de 8 à 16.
En effet il existe 15 matériels de rex, dont un en réserve pour un futur ajout de matériels...
Cette puce devrait trouver place dans une nouvelle catégorie à ajouter au rex par la même occasion, par exemple la catégorie "extra".

L'idée provient d'un joueur de pseudo Gptonny.
Mise en rédaction et débat par moi John Locke.

──────────<·♦·>─────────

Summary english version
Last update 2023-02-18
​

The idea proposed here is to be able to add a slot expansion chip for rex hardware.
In fact the expansion chip would look like the CPU slot that can be found for ships.
It would have the effect of doubling the number of slots, which would go from 8 to 16.
Indeed there are 15 rex materials, including one in reserve for a future addition of materials...
This chip should find its place in a new category to be added to the rex at the same time, for example the "extra" category.

The idea comes from a player with the nickname Gptonny.
Edited and discussed by me John Locke.​

​

 

A cela il faut quand même rappeler que le REX est un vaisseau au part du vaisseau piloté.

Si c'est ce que tu proposes s'est alors impossible étant donné qu'il s'agirait d'un CPU que l'on mettrais sur notre vaisseau pour que son REX ait des emplacements supplémentaires (?!), auquel cas je voterais NON étant donné que c'est surtout dans les vaisseaux où j'aimerais avoir 1 ou 2 emplacements supplémentaires ! Désolé ! (mais j'ai pas voté car c'est un peu flou).

 

Effectivement j'avais pas pensé à ce détails, il n'existe pas d'emplacement pour extra sur le rex, on peut trouver de la place pour générateur ou pour protocole par exemple mais pas pour extra. Je pense qu'il serait plus logique d'ajouter sur le rex cette puce pourtant, comme tout ce qui concerne le rex est ajouté à celui-ci, sa place n'est pas sur le vaisseau.

Donc oui, je vais apporter les modifications en conséquence, dans la proposition en elle-même, ainsi que dans la traduction.
Bien vue de ta part et merci d'avoir fait cette remarque.

 

Voilà les modifications ont été effectués, merci encore à toi ***LΣ.ЯΣĐØUTÅBŁΣ*** !

 

Vu cette modification, j'ai donc voté OUI car même si je n'aurais pas vraiment l'utilité de cette "nouveauté" (coût déja suffisament excessif pour faire transporter à mon REX tous les CPU qu'il possède comme expliqué plus haut) cela ne me dérangerai en rien quand je croiserai un ennemi qui aurait tout équipé sur son REX, il s'agirait juste d'un choix personnel pour que son REX soit plus pratique au détriment de sa consommation de carburant.

 

Plus personne pour voter ou critiquer l'idée (en bien ou en mal) ?

 

Je ne sais pas comment on fait pour avoir le nbre de joueurs actifs sur un serveur comme le fr et voir 15 participants ici, les gens ont jettés l'éponge depuis longtemps

 

Ca reflète bien ce qu'il se passe dans les maps aussi : il y a du monde mais il n'y a jamais personne. Les machines remplacent les hommes.

 

Bonjour,

Votre idée ayant reçu trop de votes "contre", celle ci se voit d’être refusée.

Cordialement,

M-Tyler