[REFUSEE] Stations et points de grade

Discussion in 'Mises à jour et boîte à idées' started by Gauthier64000, Apr 27, 2022.

Dear forum reader,

if you’d like to actively participate on the forum by joining discussions or starting your own threads or topics, please log into the game first. If you do not have a game account, you will need to register for one. We look forward to your next visit! CLICK HERE
?

Pour que les destructions de stations comptent dans les points de grade

Poll closed Jun 26, 2022.
  1. Pour

    4 vote(s)
    36.4%
  2. Contre

    7 vote(s)
    63.6%
Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Bonjour. Les stations pullulent et les joueurs ne les attaquent plus vraiment - par manque d'intérêt. Mon idée serait assez simple : que les destructions de modules de station et de station soient comptabilisés. Elles le seraient ainsi :

    Modules de boosters et de réparation : 10
    Modules offensifs : 20
    Module central : 50
     
  2. Bonjour,

    Je n'ai rien contre l'idée, qui peut même apparaître comme assez logique (les récompenses actuelles pour les modules de stations et les stations sont dérisoires et toute action un peu "technique" – ou disons d'un certain niveau – mériterait en effet d'être correctement indemnisée, par exemple en points de grade)... mais j'ai bien peur, une fois de plus, que cela ne serve qu'à renforcer l'avance des plus gros et/ou des moins honnêtes sur le reste du peloton. C'est pourquoi je vote pour, mais avec de grosses réserves...
     
    Last edited: Apr 29, 2022
  3. Je comprends tout à fait tes réticences
     
  4. Fox21

    Fox21 User

    Donc j'ai mis non , vu les clans et les joueurs du moment on va pas encore les avantager.
    Dans un premier temps de vrai bases pas ces npc
    En second le ménage
    Après on cause
    ++
     
  5. CM-Tyler

    CM-Tyler Moderator Team Darkorbit

    Bonjour,

    Votre idée est conforme au règlement, cependant, cela inciterait au "pushing".

    Cordialement,

    M-Tyler
     
Thread Status:
Not open for further replies.