[REFUSEE] une idée qui va faire consensus (du palla dans les cargo des bots certifiés)

Discussion dans 'Mises à jour et boîte à idées' démarrée par Katakuri-sama, 8 octobre 2024.

Chère utilisatrice, cher utilisateur,

Nous vous informons que vous devez obligatoirement posséder un compte de jeu et vous connecter à celui-ci si vous souhaitez participer au forum. Nous nous réjouissons par avance de votre visite. „Vers le jeu“
?

êtes vous pour ou contre l'idée de récupérer du palladium dans les cargo box des bots users?

Sondage clôturé le Mardi à 06:50.
  1. Oui ça m'intéresse vraiment c'est juste en plus cela rééquilibrerait le jeu utile pour tout le monde

    7 vote(s)
    53.8%
  2. Non (faudra vraiment m'expliquer votre raisonnement là

    6 vote(s)
    46.2%
Statut:
Fermé aux futures réponses.
  1. Bonjour à tous je me permet à nouveau de faire une nouvelle proposition concernant le palla, vous l'aurez compris le palla j'en démords pas.
    Bon l'idée est la suivante tous les joueurs certifiés bots using peuvent perdre une partie de leur cargaison de palladium une fois qu'ils sont boomé il me semble qu'il ya longtemps on pouvait perdre du palla en se faisant péter.
    Donc voici une idée qui va faire consensus full avantage pour les joueurs authentique et aucun pour les bots users à défaut de les éliminer du jeu on peut leur trouver un intérêts autres (péter des bots plus facile à péter que des joueurs donc très intéressant pour les missions mais, mais on peut aller plus loin encore).
    L'idée est simple vous péter un véritable bot vous récupérez 20% de sa cargaison de palla, exemple un citadel certifié bots (donc il faut qu'il ait été pris par le système anti bot) se ballade tranquillement en 5-3 pour collecter du palla il a dans sa soute 7800 palladium vous le boomez vous récupérez donc 1560 cristaux de palla,à l'inverse les joueurs authentique n'en perdront pas

    Ainsi les bots permettront à n'importe qui de pouvoir profiter pleinement de leur présence... xD
     
    Fox21 aime votre message.
  2. Fox21

    Fox21 User

    Héhé je vais attendre la censure, ca me plais bien mais...
     
  3. "" donc il faut qu'il ait été pris par le système anti bot) ""
    Déjà là y'a un soucis dans ta proposition mdrrr

    en 2017 je parlais avec un tricheur il disait que le bot faisait croire au jeu que c'était un joueur mdr , et visiblement avec la tonnes , les tonnes pardon de Fantômes sur les maps je crois qu'il avait raison
     
    le.sphynx* et Fox21 aiment cela.
  4. pourquoi la censure?
     
  5. Donc tu me dis en gros que aucun botteur n'a jamais été pris par le système il n' y a aucun id pris comme bot? dans ce cas peut être faire une maj ou partir de stat si un "joueur" fait l'équivalent de 5 k energie par jour c'est qu'il y a un problème non? ou la vitesse de ramassage consécutive sans jamais en louper un seul même si non considéré officiellement comme bot tenues en considération (enfin le soucis c'est que ça risquerait si cela été appliqué de se retourner contre nous parce que t pète un joueurs qui a 9000 de soute et est presque plein t'as fait 1500 palla d'un coup. Quoi qu'il en soit cette idée aiderait je pense à la fois à lutter contre les bots tout en favorisant les joueurs non?alors Votez...
     
  6. Fox21

    Fox21 User

    Soit patient jeune padawan;):D
     
  7. JohnLocke

    JohnLocke User

    Moi je n ai qu une chose â dire, si Bp peut détecter les bots, qu il les bloque tout simplement...
     
  8. Fox21

    Fox21 User

    Oui déjà, car comme je le dis souvent commençons par le début mouahah
     
    le.sphynx* aime votre message.
  9. LoveYou

    LoveYou User

    l'idée et bien oui et non bien , exemple le mecs va crée x compte pour bot palla et lui avec un compte safe qui joue a la main il pété ces prope compte bots palla pour récupéré et les vendre haha
    ou alors récupéré que 20% max de la soute...
     
  10. Fox21

    Fox21 User

    Bsr pour infos certains le font déjà pour les quettes vaisseaux. Enfin le faisait car avec les aveugles plus besoin.
     
  11. Quelle bonne idée ! Ca me rappellera au tout début du Palla quand on pouvait tuer les gens et leur prendre leur soute, c'était super !
     
    le.sphynx* aime votre message.

  12. Si le palla est obtenable aussi facilement déjà tout les gros vont peter les autres , petit , gros bot ou non !

    Et les tricheurs ne vont plus aller au palla , bien que certains comptes je pense se foutent de mourrir et perdre 1500 palla sur 9k

    Ils vont juste se faire peter respawn à la base et aller/jump en 5.2 pour échanger le palla restant
     
    le.sphynx* aime votre message.
  13. Et stp ne déforme pas mes propos je n'ai jamais dis que le jeu ne détectait jamais aucun bot , la preuve avec les vagues de ban mais bon je pense que c'est comme les chips si t'aime pas les Lays , y'a les Brets les Crocky etc etc donc bon

     
  14. Putain mais c'est tellement retord que ça me fais rire en fait, mais du coup le gars va payer je ne sais combien de bots et se péter pour farm c'est dingue
     
  15. Bonjour,

    Nous avons déjà eu le débat par le passé et je n'ai pas changé d'avis : je suis opposé à cette idée pour la simple et bonne raison qu'à partir du moment où le système est visiblement incapable de trier le bon grain de l'ivraie avec efficience (sinon, pourquoi toujours autant de bots sur les maps ?), ce serait évidemment les joueurs honnêtes et bien sûr les plus petits qui en pâtiraient frontalement... les plus gros n'ayant plus qu'à se servir, comme au bon vieux temps ! (Ce qui a d'ailleurs favorisé l'explosion des bots en map 5.3, faut-il le rappeler...) :mad::mad::mad:

    Alors, arrêtez de raconter des histoires ici : il n'y a absolument AUCUN INTÉRÊT pour les petits comptes et les joueurs honnêtes en général à revenir à l'ancien système de piraterie généralisée, où seuls les plus gros (et évidemment les plus tricheurs) trouvaient leur compte, juste en pillant impitoyablement les petits joueurs qui venaient de passer des heures à collecter patiemment le précieux Palladium... précisément précieux pour les joueurs honnêtes, les autres ayant des « alternatives » au Palladium, avec l'accumulation indue d'énergies dans les boîtes bonus et/ou de l'Uridium en décimant les NPC en mode sans pilote. :mad::mad::mad:

    En résumé, tant que le système s'avère incapable de discriminer infailliblement les vaisseaux sur les maps, il est hors de question pour moi de revenir à ce système qui permettait lamentablement aux plus gros de se goinfrer sans rien foutre, à part massacrer les plus petits — et empêchait parfois les plus petits d'ouvrir la moindre GG pendant des semaines ! Une telle éventualité me met carrément en colère quand je repense à mes premières années sur DO et aux efforts accomplis dans l'adversité nuit après nuit, pour arriver à progresser un tant soit peu et alors que l'ancien système n'avait déjà plus court. C'était tellement compliqué que j'ai failli abandonner plusieurs fois le jeu, je n'imagine même pas ce que cela aurait été si en plus j'avais perdu à chaque fois mon palladium... alors NON, NON et NON au retour en arrière qui ne ferait que provoquer PLUS d'injustice, PLUS de bots et PLUS d'abandons !!! :mad::mad::mad:


    PS : Merci de rendre visible qui a voté quoi, c'est obligatoire pour un sondage...
     
    JohnLocke et le.sphynx* aiment cela.
  16. Lesurfer

    Lesurfer User

    Bonjour
    non c est deja pas interressant de recolter du palla si en plus tu te fais defoncer sans arret parceque il y a des faineant qui voudrons te le piquer sans effort.
     
    33★Allnighter, Fox21 et le.sphynx* aiment votre message.
  17. Fox21

    Fox21 User

    Bonjour j'ai donc voté non car comme c'est si bien dit à plusieurs reprises BP ne sait pas identifier les bots et encore moins les cibler sur le jeu en live.
    ++
     
    33★Allnighter aime votre message.
  18. Y'a juste une multitudes de moyens pour le faire , et le pire c'est que les joueurs sans accès au log du compte peuvent le déterminer , le mec qui joue 18H/24H et ca 7 jours par semaines et ca 52 semaines sur l'année bon c'est cramé

    maintenant la question à se poser , bp ne sait pas les identifier ou ne veut pas ???


    Je pense que ca pose 0 soucis à certains mdrr , je suis pratiquement sûr que des gens bannis lors de vagues de bans ont repris le jeu et trichent encore !

    Si tu as 0 scrupules à casser un jeu de par tes agissement je doute que payer pour tricher ait le moindre impact sur toi (( et je dis toi comme j'aurais pu dire Pierre Paul ou Jacques c'était un exemple ne te sens pas visé ))

    comme je le disais avec les chips je pense que y'a des programmes free , d'autres bas de gamme , d'autres milieu de gamme et du haute gamme , sinon pourquoi tout les utilisateurs ne sont pas ban lors des vagues genre ils détectent 25 joueurs sur les tonnes de B0t ?? ( enfin simple avis perso )
     
    Fox21 aime votre message.
  19. Fox21

    Fox21 User

    Nous sommes 200% d'accord
     
    -sofyan974- aime votre message.
  20. Euh nan l'idée c'était de viser les bots pas les petits joueurs il y a forcément des ID dans la bDD de BP de même je remarque des fois on aggros un joueurs au lazer il réplique, mais là que j'ai besoin d'économiser mes muns (séprom tout ça j'ai désactivé le duranium et prometid et du coup mon skylab ne produisait plus de séprom enfin bref) du coup je n'utilise plus les laser uniquement roquettes et LR eh bas j'en ai balancé des roquettes que ça passe inaperçus une fois 2 fois ptet 3 fois mais 50 fois c'est autre chose au final il a tracé vers la zone de non aggro en 5-3 sans rien faire. Mais si j'attaque au X1 là il réplique et se bats c'est un exemple parmis tant d'autres aussi je suis surpris de la vitesse à laquelle ils vont j'ai un citadel full vitesse raff promerium formation roue mais ils vont plus vite ok ok... .
    Après j'ai toujours une troisième idée dans mon sac des captcha qui donnerait des bonus aux joueurs mains.
    Par exemple au palla il y aurait des captcha avec des cases où il faudrait répondre à des questions aléatoire, des question auxquelles tout le monde peut répondre genre quel animal aboie bon bah même un enfant peut dire que c'est un chien par exemple et là on aurait un timer (au cas où la personne ne sait pas elle pourrait avoir un peu de temps pour se renseigner sur internet) bon et le timer de moins de 5 minutes (sinon déco) si il n' y a pas de réponse à la question il ne se passe rien mais si la bonne réponse est rentrée alors un bonus croissant par exemple pour le palla on pourrait avoir soit des cristaux de palla qui apparaîtrait pour les joueurs qui ont bien répondu d'autre couleur genre vert et qui donnerait 10 palla d'un coup au lieu de 1 et plus les captcha sont validé plus on monte du coup des palla rouge qui donne entre 50 et 100 palla d'un coup (rare) et qui ne serait visible que pour ceux qui auraient répondu au captcha (ou sinon à chaque captcha variable dans le temps entre 20 et 40 mins de jeu ou moins) donnerait un montant conséquent de palla toujours croissant de plus en plus à chaque bonne réponse.
    En outre cette idée pourrait s'appliquer partout genre péter des npc remplir un captcha et hop un Find ou un capital apparait mais seulement visible pour les joueurs légit.

    Quoi qu'il en soit l'imagination n'est pas mon point fort alors aidez moi un peu à trouver des idées aussi faut rendre le jeu intéressant sinon soit on laisse tomber et on arrête le jeu soit on demande à tchat gpt de jouer à notre place ou alors on revend notre maison pour acheter 15 odysseus à 25 euros l'unité plus des abonnement plus la totale tout ça uniquement pour ne pas trop être à la ramasse. A un moment si rien n'est fait ça finira un jeu fantôme parce que soit on aura tous décroché (revendant ou pas notre compte histoire de ne pas tout avoir perdu, soit le laissant de côté soit rejoignant l'armée des morts).

    Je remarque une chose pour collecter le palla le mieux c'est le matin avant hier avec le hammerhead entre 6-8 j'ai fais 3000 donc la soute complète, l'après midi par contre ah bah là 6000 en 8 heures et encore...j'ai fais le reste hier matin
     
    Dernière modification: 10 octobre 2024
Statut:
Fermé aux futures réponses.