[VERIFIEE/EN COURS] Intégrer "auto-lock" en option

Discussion dans 'Mises à jour et boîte à idées' démarrée par JohnLocke, 5 décembre 2022.

Chère utilisatrice, cher utilisateur,

Nous vous informons que vous devez obligatoirement posséder un compte de jeu et vous connecter à celui-ci si vous souhaitez participer au forum. Nous nous réjouissons par avance de votre visite. „Vers le jeu“
?

Voulez-vous que Bigpoint intégre l'option auto-lock dans le jeu ?

  1. Oui

    29.7%
  2. Non

    70.3%
  1. JohnLocke

    JohnLocke User

    Bonjour/soir,

    Je propose que Bigpoint/Darkorbit "légalise" la fonction Auto-lock en l'intégrant dans le jeu,
    à la condition d'être premium cela va de soit, mais mieux vaut préciser, quitte à payer un supplément (à voir par BP).

    Je l'imagine comme une option activable/désactivable par le joueur, avec éventuellement
    des possibilités d'attaques automatiques selon préférences.
    Ces paramètres restent à débattre parmi les participants.

    Je précise que je n'ai pas et ne fait pas usage d'autolocks donc en ce qui concerne les paramètres je laisse la place aux connaisseurs évidemment...^^

    Le sujet étant délicat, je demanderai de ne pas tourner le débat en réglement de comptes,
    ou dénonciation de joueurs l'utilisant de façon cachée, on ne peut nier son existence,
    et le fait que beaucoup de joueurs l'utilise mais là on ne s'en préoccupe pas.

    Et que l'on voit les votants donc, oh je sais bien on pourrait penser que ceux qui votent "non" voudraient ne pas avoir trop de concurrents, faut reconnaitre ca aide bien pour les duels notamment.
    En cela que les votes soient argumentés, aussi bien pour le "oui" ou le "non",
    afin de ressortir les avantages et inconvénients d'adopter ou pas cette option.

    Par ailleurs, le sujet risque de s'orienter technique, s'il vous plait faites un effort pour l'orthographe, à la rigueur je veux bien vous aider dans la rédaction si vous ne trouvez personne, dans un but de compréhension donc.

    Merci d'avance aux participants.

    P.S : Attendez que le sujet soit validé conforme avant de commencer à voter...
     
    Dernière modification: 5 décembre 2022
    Ŕēνāń◊Ţĥē◊ŚĬŢĤ aime votre message.
  2. Mince j'ai voté mais l'idée n'est pas traitée^^

    N'importe quoi quand même comme idée, autant tous aller tricoter ou faire de la broderie.

    34044612
     
  3. JohnLocke

    JohnLocke User

    Moi j'ai même pas voté encore xD.

    L' idée au fond c'est d'apporter un certain équilibre car évidemment des gens comme moi par exemple,
    j'ai pas envie d'aller fight des joueurs qui éventuellement utilisent des outils externes.
    D'ailleurs je fight rarement, et puis je dirai plutot je kill, la nuance c'est que je propose pas le duel,
    je kill à l'occasion donc.

    Pour les puristes francophone, fight c'est duel, et kill c'est tuer. On peut donc tuer quelqu'un sans lui demander un duel.
     
  4. Salut !
    Ah oui bonne idée ! Car ça m'arrive parfois dans un fight de locker mon rex ou un npc et je me dis que les auto-lockeurs n'ont jamais ce problème.
    D'ailleurs ce serait bien aussi que l'on ne sois plus obligé de détruire son propre REX pour le mettre en mode kamikaze et par conséquent de ne plus pouvoir le tirer, tout simplement !
    Bon vote à tous !
     
  5. JohnLocke

    JohnLocke User

    Je n'ai pas précisé mais je réserverai cette fonction auto-lock exclusivement contre des joueurs et non des npcs ou des boites/palladiums car cela faciliterait l'usage des bots, il suffirait alors de passer par un auto-clicker pour tuer des npcs ou ramasser des boites, euh non^^
     
  6. lauwerins

    lauwerins User

    Salut,

    Tu veux pas non plus que DO joue a ta place? A quoi bon jouer si un autolocke est intégrer ?
    Ou bien encore avoir un blocage de vie, au moins plus personne ne boumera et puis aussi x4/x6 illimité ?
    Mec sérieusement, redescend sur terre..

    Tchusss
     
  7. Il y a beaucoup d'auto-lockeurs qui ont bien souvent un avantage certain dans un combat, pourquoi ne pas le légaliser? Cela réduirait une petite part de tricherie insupportable, ne trouves-tu pas qu'il a une bonne idée?
     
  8. JohnLocke

    JohnLocke User

    Certes je suis d'accord, cela facilite grandement le jeu, mais une fois qu'on a locké d'une manière automatique, c'est à nous de combattre en choisissant les munitions, les formations de drônes, les déplacements et tout ce qui s'ensuit...
    L'effort de maintenir la souris, ou d'appuyer les touches pour accomplir ces actes nécessaires durant un combat ne se trouve pas remplacé par cette option.

    D'autres part je voudrais souligner le fait que dans la majorité des jeux de combats, on trouve souvent cette fonction d'auto-lock,
    Darkorbit lui s'inscrit plutôt dans les exceptions.

    Tu évoques les blocages de vie ou les x4/x6 ok, mais là il ne s'agit nullement de légaliser la triche lol.
    Au contraire, le sens que prends cette proposition c'est justement d'éviter les triches. Enfin bon j'irai pas plus loin car je serai hors-sujet ici j'éviterai de parler de triche en fait.

    Et tu me dis de descendre sur terre, je fais juste la remarque que l'on est dans l'espace avec Darkorbit, hahahaha^^
     
    Dernière modification: 5 décembre 2022
  9. lauwerins

    lauwerins User

    Non du tout, demander aussi 1M d'uri chaque semaine ainsi qu'un milliard d'exp tant qu'on y est.. Je sais que nous vivons a une époque ou règne le mensonge, la trahison, la tricherie etc mais quand même faut pas abuser.
     
  10. JohnLocke

    JohnLocke User

    Ecoute, tout cela on demandera peut-être dans un autre sondage lol, pour l'instant il n'est questions que de la fonction auto-lock.

    Je comprends qu'on peut ressentir une grande appréhension on se dit donc on va nous lock facile et on pourra pas échapper en opérant des mouvements d'évitements, à cela il existe l'iem certes qui coûte 500 uris ou craftable, et donc tout le monde connait iem-fufu-jump par exemple, après à nous d'adapter d'autres manières de jouer face à ce changement, de voir si des corrections devraient nécessiter leur mises en place dans le même temps.
    On est bien d'accord que le jeu doit pouvoir évoluer et nous nous adapter à ces évolutions. Evoluer dans le bon sens bien-sûre.
    Nous sommes là justement pour en mesurer toute la portée, sujet donc de ce post.
     
    Dernière modification: 5 décembre 2022
  11. Never-End

    Never-End User

    à la condition d'être premium....
    Tu veux te faire intégrer dans le conseil d'administration de BP?
    donc idée nulle du fait que déjà à la base le programme d'auto-lock est illégale mais bon BP doit certainement trouver un intérêt à ne pas sanctionner les utilisateurs. Et puis ne le proposer qu'aux comptes premiums , c'est purement de la discrimination monétaire.
     
  12. Tout a été dit dans le post de Never .
    Peut être aurais tu proposer plutôt le bot gratuit pour rivaliser avec tous les fantômes du jeu…
     
  13. JohnLocke

    JohnLocke User

    Bon là je me permets de parler franchement, au risque de faire réagir la modération ^^
    Personne n'est dupe, tout le monde a bien compris que BP a des intérêts commerciaux dans ce genre d'affaire.

    Mais en agissant ainsi ils gagnent sur le court terme certes mais à la long on voit bien que ceux qui veulent jouer "réglo" finissent par être dégoûtés et s'ils restent c'est avec la motivation en moins, donc joue peu et dépense peu du coup.
    Do affirme qu'ils gagnent encore de l'argent avec les gg, c'est fort possible mais les grades devenant insignifiants, un moment ca va être abandonné cette course. On voit les joueurs courrir avec frenétie encore mais en réalité on sait bien que y a très peu de joueurs mais beaucoup de comptes pour un même joueur.
    Bref, je ne m'étalerai pas plus loin sur ce point j'ai dit l'essentiel mais concernant cette fonction très importante à mes yeux je voudrais expliquer une notion qui apparement échappe à beaucoup d'entre vous, et voici ma théorie ;

    "Il ne faut pas voir la fonction auto-lock" comme une chose diabolique !"

    Je vais tenter d'expliquer cela au plus simple, nous sommes dans un jeu de fight ok, mais c'est aussi un jeu de rôle.
    En cela comme dans tout les jeux de rôles il se doit d'offrir tout un panopli afin de satisfaire au maximum les joueurs qui veulent jouer à leur goûts. L'important c'est que cela soit équilibré, j'entends par là non pas à force égale mais donnant la possibilité de pouvoir contrer un phénomène donc en gros que cela ne soit pas imbattable. Je vais peut-être évoquer ici ce qu'on trouve classiquement dans un jeu pvp respectable, le rôle du guerrier pour commencer, qui se bat corps-à-corps disposant d'un peu de tout sans excès, de la vie, des boucliers, un peu de frappe, en gros le genre passe-partout. L'assassin qui lui a généralement peu de vie ou de bouclier mais qui frappe fort, genre en suicide et en fufu il arrive il tue par surprise en frappant très fort c'est son atout. Là on pourrait réagir en disant mais oui mais c'est pas normal c'est un traitre on devrait pas autoriser ce genre de jeu... en disant cela on "diabolise" ce game-play, or c'est un rôle !! En contrepartie il est faible si on arrive à l'attaquer.
    On trouve aussi les rôles support comme le soigneur qui se soigne et soigne les autres, il ne viendrait pas à l'esprit de quiconque aujourd'ui d'affirmer qu'en réparant pendant un fight le gars il triche c'est pas normal de laisser ce genre de possibilité ! Encore une fois c'est un rôle, en contrepartie les supports ont une attaque affaiblie (l'équilibre).
    Je pourrai m'étaler d'avantages si ce n'est pas assimilé cette notion qui à mon avis opère un blocage mental chez beaucoup d'entre nous, j'ai dit l'essentiel je pense, je reviendrai si nécessaire, y a pas de soucis...

    Donc pour l'auto-lock, faut voir les contre-parties si cela reste injouable afin que cela ne soit pas imbattable évidemment. Notamment sur quelles maps on peut l'activer, peut-on ne l'activer que sur ceux en guerre ou je ne sais quoi comme conditions envisageables, tout cela reste à déterminer donc... moi-même j'ai pas tout en tête et j'attends beaucoup sur vous pour justement échanger nos idées donc.
     
    Dernière modification: 6 décembre 2022
  14. Fox21

    Fox21 User

    Hello vu ce qui se passe sur le jeu c'est déjà légalisé comme tout le reste.
    +1
     
  15. JohnLocke

    JohnLocke User

    Oui il serait tant d'apporter un certain équilibre du fait que certaines personnes ont la conscience tranquille en jouant avec des interdits mais les interdits ceux qui ont une morale même dans le jeu n'ont pas envie de les franchir.

    D'autres part à la question des avantages premium je ne considère pas cela comme de la triche ni un désequilibre du jeu d'ailleurs.
    Personne n'est dupe à ce sujet là non plus, tout jeu même free-to-play a une partie payante, la partie gratuite permet de découvrir, tester le jeu ou en contrepartie de "farming" au lieu de payer. Mais je ne vais pas aller plus loin pour ne pas sortir du sujet, juste faire la remarque que certains avantages sont déjà donnés à ceux/celles qui sont premium, donc je ne mets pas en cause ce fait en proposant d'inclure la fonction auto-lock dans les avantages premium.
     
  16. Très bien.
    Donc utilisons la fonction aussi bot 24/24, parce que joueur clean que je suis depuis le début je n'ai plus autant d'amusement qu'il fût un temps. Surtout quand tu te prends ban sur ban dans le tchat ou sur le forum pour dénoncer un problème affligeant au vue des CGU.
    L'utilisation des programmes externes est interdits mais non sanctionnés aussi durement que cela devrait l'être (prendre un ban à vie pour dire à un joueur qu'il bot comme un cochon alors que c'est la réalité, waow on frôle la dictature - mais lui n'est en aucun cas banni à vie en utilisant son programme). Pire encore lorsqu'il est pris la main dans le sac, on lui supprime son honneur et lui propose une quête pour redevenir clean.
    Bref là n'est pas le sujet et franchement maintenant je m'en cogne total de voir que les instances nous prennent pour des jambons en disant que tout est mis en œuvre pour lutter efficacement contre ce fléau. C'est un peu à l'image de la politique: j'annonce quelques belles mesures histoire de calmer et d'appâter la liasse populaire mais une fois leader, je ne fais rien.
    Là où je veux en venir c'est que prôner une nouvelle fonctionnalité dans le jeu, et surtout l'intégrer à un système monétaire, ne fais qu'agrandir l'inégalité des chances.
    Il y a bien longtemps qu'enrichir BP pour la qualité exécrable du jeu ne fais plus parti de mes priorités. Amenons un système complexe qui fera buger encore plus le jeu et monétisons le ne fera que donner à certain(e)s une raison encore plus affirmée de quitter le jeu définitivement.

    Ton idée sera peut-être retenue mais, j'en doute... Comme tu l'as dit les intérêts sont financiers et vu que certains bots proposent cette auto-lock dans leurs packaging, il y aura conflit. Ils créeront un bloqueur d'auto-lock et le monétiseront. Une escalade de parade à l'image d'évolution complexifiée du jeu qui ne peu plus attirer de nouveaux joueurs du fait qu'il faut être Docteur en Mathématique Appliquée pour comprendre le jeu...

    Enfin bref, je te souhaite bon jeu.
     
  17. JohnLocke

    JohnLocke User

    −≡XaNaX≡−, je vais t'avouer que je suis entièrement d'accord avec ce que tu viens de dire, et je ne prétends aucunement détenir "la solution idéale" pour contrer ces faits.
    Nous savons que des solutions techniques existent depuis des années mais on nous dit franchement que ce n'est pas la priorité chez BP.
    Les enjeux financiers comme on peut imaginer influencent beaucoup la gestion de Darkorbit évidemment, pas besoin que j'en dise plus, le reste on peut le déduire.
    Quant à l'acceptation j'ai des doutes moi aussi, d'ailleurs on a commencé à voté mais le débat n'a pas encore été validé... ca va prendre un certain temps vu les textes à lire avant de valider lol^^

    Cela dit, si je trouve intéressant cette fonctionnalité d'auto-lock donc, il permet de développer ce que j'appellerai la "vulnérabilité", pour éclaircir cela je dirai que l'on pourrait sélectionner des vaisseaux qui seraient plus facilement lockable que d'autres selon certains degrés à définir. On en a un début de cette notion avec le vaisseau Centurion qui est d'après ce que j'ai entendu, plus difficile à cliquer, surement du fait que c'est un gros vaisseau étant assez volumineux et donc plus facile à locker qu'un petit vaisseau.
    Donc pourquoi pas établir des degrés de vulnérabilité selon les vaisseaux et que la fonction auto-lock en tiendrait compte,
    mais je m'y attends qu'on me dise on pourrait faire cela sans l'auto-locke, certes... à cela je répondrai qu'on pourrait parametrer le "lockage" selon la vulnérabilité par exemple. En oubliant pas que le spearhead qui possède lui aussi une invulnérabilité avec son aptitude camouflage utlime, l' auto-locke devrait en tenir compte, et sera-t-il possible de locker les camouflages simples ? haha on voit se dessiner toute la complexité de la mise en oeuvre d'une fonction qui parait simple au début....^^

    Cet autolock je l'avais suggeré comme une option activable ou désactivable selon les grés des joueurs, essayons cette fois de définir les éventuelles paramètres à inclure...

    Je laisse la place à vos idées, je parle beaucoup ne m'en veuillez pas, je pense vous avez compris que je répondais du mieux que je pouvais à vos questions ou réponses^^
     
    Dernière modification: 6 décembre 2022
    Fox21 aime votre message.
  18. salut, comme tu as dit plus haut je suis d'accord avec toi mais le probleme c'est que les tricheurs utilisent autre chose de l'autolock donc sa donne pas envie de resté sur le jeu, sa fait 3 mois que je me co juste pour le bonus de co car entre les botteurs et les mecs qui utilisent tout les logiciels sa donne vraiment pu envie de joué.

    Cordialement
     
    [gwada971], 33★Allnighter et Fox21 aiment votre message.
  19. JohnLocke

    JohnLocke User

    Oui je te comprends bien, y a bien des débats que je lancerai volontiers sur ce thème là, sachant que je risque de voire cloturer les débats.
    Par exemple une question du genre "Etes-vous pour ou contre de mettre en place une surveillance sur les maps par une personne de Darkorbit ?" mais bon.... ca va être refusé de suite je pense... d'autres idées comme ca oui je peux en trouver plein, je me considère comme faisant partie de ceux qui lutte contre ces fléaux... mais voilà je me sens pas très utile à ce niveaux là, j'ai juste les idées quoi !^^
     
    Fox21 aime votre message.
  20. T'inquiete pas, tout les joueurs honnetes on ces idées en tete mais on sait que sa sera refusé du coup moi j'ai arreter le jeu je prend juste le bonuse de connection et point barre tant que tout les tricheurs seront la et tu sais de qui je parle et de quels clans je parle vue que tu es sur fr aussi je ne jouerai pu et donc ne prendrai pu de premium et je pense que je suis pas le seul a etre comme sa.
     

Partager cette page